УИД № 36RS0024-01-2023-000165-66

Дело № 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нововоронеж 05 апреля 2023 года

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Скофенко И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, работающего: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ 199781 от 14.03.2023, 12.12.2022 в 07 час. 35 мин. на ул. Воронежское шоссе, д.2б, г. Нововоронежа ФИО1, управляя транспортным средством – Шкода Гапид, государственный регистрационный знак №, осуществляя выезд со второстепенной дороги, не выполнил требования ПДД: уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся заключением СМЭ №566.23, как причинившие средний вред здоровью, нарушил п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, женат, в момент ДТП был трезв, просил строго не наказывать и избрать меру наказания в виде штрафа, суду доверяет.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО4, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

В судебное заседание инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения. Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 указанные требования не выполнил.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено о безопасности дорожного движения (в части административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 199781 от 14.03.2023, в котором отражены допущенные ФИО1 нарушения (л.д. 6); рапортами (л.д.26,27,28,29,30-31); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.129.2022 с фототаблицей (л.д.11-14, 15-16); схемой места совершения административного правонарушения от 12.12.2022 (л.д.17); объяснениями (л.д. 22,23,24,25); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.12.2022 (л.д. 8).

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2 подтверждается заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» (судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) №566.23 от 07.03.2023 (л.д. 53-56).

Согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» (судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) №567.23 от 07.03.2023, ФИО4 причинен легкий вред здоровью (л.д. 58-61).

Исходя из материалов дела, ни у ФИО1, ни у ФИО4 состояние опьянения не установлено, что подтверждается результатами алкотектора (л.д. 18,20), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.12.2022 (л.д.19,21).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2022 усматривается, что ФИО1 12.12.2022 в 07:35 час. на ул.Воронежское шоссе, д. 2б, г.Нововоронеж управляя ТС, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 при выезде со второстепенной дороги, не выполнил требования ПДД, уступить дорогу ТС ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***>, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, п.п. 13.9 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ; за которое был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 9-10)

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Из протокола следует, что ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение (л.д. 63).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер допущенных нарушений, повлекших вред здоровью человека, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 (паспорт: №, <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, ИНН: <***>, КПП: 366601001, расчетный счет: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, КБК: 18811601123010001140, БИК: 012007084, ОКТМО: 20727000, УИН: 18810436226110001317.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Скофенко