№2А –4255/2022

73RS0004-01-2022-008235-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Капусткиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Савиной М.С.,

с участием

помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Дуниной Е.В.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело №2А-4255/2022 по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №8 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ «Исправительная колония №8 УФСИН России по Ульяновской области» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №8 УФСИН России по Ульяновской области». Он осужден приговором Приволжского районного суда Самарской области от 2 декабря 2019 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор Приволжского районного суда Самарской области от 24 декабря 2018 года по ч.1 ст.318 УК РФ, наказание назначено по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №159 Приволжского судебного района Самарской области от 25 октября 2018 года по ст.264.1 УК РФ, наказание назначено по ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №151 Приволжского судебного района Самарской области от 23 июня 2017 года по ст.264.1 УК РФ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать определенные должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством на срок 1 год 3 месяца. На основании ст.73 УК РФ постановлено считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Приволжского районного суда Самарской области от 15 декабря 2020 года (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от 15 февраля 2021 года) ФИО2 отменено условное наказание, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 мая 2022 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В период отбывания наказания ФИО2 постановлением от 5 апреля 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим просит установить административный надзор в отношении ФИО2 с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час.; четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы территории, избранной для проживания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также отдельные публичные мероприятия, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония №8 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования в части количества явок для регистрации, считая их количество завышенным. Также объяснил, что ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, будет препятствовать осуществлению им трудовых обязанностей.

Помощник прокурора полагала возможным административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей необходимым установить административный надзор за ФИО2, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден приговором Приволжского районного суда Самарской области от 2 декабря 2019 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор Приволжского районного суда Самарской области от 24 декабря 2018 года по ч.1 ст.318 УК РФ, наказание назначено по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №159 Приволжского судебного района Самарской области от 25 октября 2018 года по ст.264.1 УК РФ, наказание назначено по ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №151 Приволжского судебного района Самарской области от 23 июня 2017 года по ст.264.1 УК РФ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать определенные должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством на срок 1 год 3 месяца. На основании ст.73 УК РФ постановлено считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Приволжского районного суда Самарской области от 15 декабря 2020 года (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от 15 февраля 2021 года) ФИО2 отменено условное наказание, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 мая 2022 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Согласно приговору суда в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признал наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области от 5апреля 2022 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО2 относится к категории осужденных, указанной в п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64–ФЗ, он подлежит административному надзору для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ признаются преступлениями небольшой и средней тяжести соответственно.

На основании пункта "в" ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из этих законоположений, а также задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64– ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание сведения о личности административного ответчика, наличие семи не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 6.00 часов, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

При этом суд учитывает, что установление такого ограничения как, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является по настоящему административному иску обязательным.

Устанавливая административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 6.00 часов, запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений. С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этих административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Каких-либо препятствий, в том числе и в связи с наличием заболеваний, для соблюдения указанных административных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №8 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок три года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Приволжского районного суда Самарской области от 2 декабря 2019 года.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, установить административные ограничения:

один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 6.00 часов;

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Г. Капусткина