Решение по делу № 2А-3852/2023 от 14.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора .... ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее – МУ МВД России «Иркутское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1, согласно которому просит: продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения на 6 месяцев, а также дополнить к ранее установленным ограничениям: обязанность являться в ОВД три раза в месяц на регистрацию по избранному месту жительства либо пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 имеет не снятую (не погашенную) судимость, **/**/**** осужден Ленинским районным судом .... за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы (срок погашения судимости **/**/****). Освобожден по отбытию наказания **/**/****.

**/**/**** Ангарским городским судом .... в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться в ОВД два раза в месяц на регистрацию по избранному месту жительства либо пребывания: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы .....

В МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 состоит на профилактическом учете с **/**/****. В течение 2022-2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица:

постановлением № .... от **/**/**** ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказание в виде штрафа. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****;

постановлением № .... от **/**/**** ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказание в виде штрафа. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****;

постановлением № от **/**/**** мировой судьей судебного участка № .... ФИО1 был признан ы совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****;

постановлением № от **/**/**** мировой судьей судебного участка № .... ФИО1 был признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****;

В судебное заседание представитель административного истца ОП № МУ МВД России «Иркутское» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просил рассматривать дело в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, материалы личного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора .... ФИО4, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ от **/**/**** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от **/**/**** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от **/**/**** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден **/**/**** по приговору .... районного суда .... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

**/**/**** решением Ангарского городского суда .... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы ....: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 23 часов до 06.00 часов, ежедневно.

**/**/**** ФИО1 взят под административный надзор заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением начальником ОП № МУ МВД России «Иркутское». ФИО1 предупрежден о порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно характеристике ст. инспектора гр. .... ФИО5 от **/**/**** ФИО1 проживает по адресу: ...., по вышеуказанному адресу проживает с гражданской женой ФИО6, с матерью ФИО7 Имеет среднее образование. Инвалидности не имеет. Официально не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков. Допускает нарушения ограничений, установленных судом и обязанностей поднадзорного лица. Состоит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское».

Установлено, что в течение 2022-2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно:

Установив, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года за совершение административных правонарушений против порядка управления, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО1 не истек, суд находит обоснованным требования о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ему административных ограничений в виде установления запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также обязанности три раза в месяц являться в органы внутренних дел по избранному места жительства, пребывания или фактического нахождения, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения, установленный решением .... городского суда .... от **/**/****, сроком на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Ангарского городского суда .... от **/**/**** в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения, административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.