Решение по делу № 2А-2010/2023 от 27.03.2023

Дело № 2а- 2010/2023

50RS0002-01-2023-000214-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года город Видное Московская область

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере - <данные изъяты> рублей, пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты> рублей.

- Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты> рублей.

- Транспортный налог с физических лиц: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты> рублей.

- Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>.

В обоснование своих требований административный истец указал, что обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 1 статьи 23 НК РФ.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с ФИО1 законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По сведениям, поступившим из регистрирующих органов в ИФНС в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ гг. было зарегистрировано право собственности на автомобили, указанные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных в адрес административного ответчика, в которых сообщалось о необходимости уплатить налоги в установленные законодательством сроки.

Однако, в установленный законом срок транспортный налог не уплатил.

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО4 административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по основания, изложенным в административном иске, указала, что транспортный налог исчислен за периоды, когда автомобили, в том числе, проданные в настоящее время, находились в собственности ответчика. Сроки исковой давности не пропущены.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, пояснил, что решением Арбитражного суда <адрес> он признан банкротом, в связи с чем, долги должен оплачивать финансовый управляющий.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с ФИО1 законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщик; уведомление не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога. При этом налоговый oрган вправе направить налогоплательщику налоговое уведомление не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 31 и п. 4. ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, либо передано через личный кабине налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмо) налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При направления документа налоговым органом через личный кабине налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что согласно сведений, поступивших из регистрирующих органов в ИФНС в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ гг. было зарегистрировано право собственности на автомобили, указанные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных в адрес административного ответчика, в которых сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог в установленные законом сроки.

Транспортный налог был исчислен согласно главе 28 НК РФ, в силу положений которой налоговая база в отношении транспортных средств определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Изучив указанные налоговые уведомления и расшифровку задолженности, суд находит размер транспортного налога исчисленным правильно, в отношении принадлежавших административному ответчику транспортных средств.

Согласно ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако, административный ответчик ФИО2 в установленный законом срок транспортный налог не уплатил, суд находит данный факт установленным и доказанным, тем более, что административный ответчик никаких доказательств в подтверждение обратного не представил.

Таким образом, заявленная межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумма транспортного налога подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со статьей 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срок налогоплательщику исчисляются пени.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Представленный административным истцом расчет пени с указанием налоговых периодов, сумм недоимки, даты начисления окончания исчисления пени, количества дней просрочки, ставок ЦБ судом проверен и признан правильным.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещена налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 31 и п. 5. ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При направлении документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что ФИО2 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которыми ему предлагалось добровольно погасить задолженность.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения требования,…

Однако, налогоплательщик в установленный срок указанное требование налогового органа не исполнил, что подтверждается выпиской из Карточек расчета с бюджетом налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При изучении вопроса о применении к заявленным требованиям исковой давности, суд учитывает, что налоговым органом ранее подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес> вынесен соответствующий судебный приказ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-№ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В рассматриваемом случае суд также принимает во внимание, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №» реализация имущества завершена.

Согласно данному определению, ФИО2 не освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

Если в отношении должника арбитражным судом в соответствии с Законом о банкротстве возбуждено дело о банкротстве и введена одна из процедур банкротства, то приоритетными перед нормами Налогового кодекса РФ являются именно нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающие специальную очередность удовлетворения требований кредиторов и очередность покрытия внеочередных платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 5 ФЗ №, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ №, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.27 Федерального закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;

- во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;

- в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

- в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после введения процедуры банкротства, в соответствии с абзацем пятым п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве относятся к текущим платежам четвертой очереди.

Требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Исходя из пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», взыскание текущих платежей с должника в деле о банкротстве возможно в порядке искового производства.

Таким образом, по смыслу приведенных положений действующего законодательства, для взыскания текущих платежей, а так же платежей, включенных в реестр требований кредиторов должник не освобожден от дальнейших обязательств по уплате задолженности, в связи с чем, налоговый орган вправе на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, оснований для применения исковой давности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> сумму задолженности по налогу в размере - <данные изъяты> коп. и пени в размере -<данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лаврухина М.И.