Дело № 2-617-2023

УИД 75RS0002-02-2023-000437-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Котовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 -наследнику ФИО2, ссылаясь на то, что 20.03.2018г. банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 279 937 руб. на срок 72 месяцев под 24,5 % годовых. Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 278 951,62 руб., из них просроченная ссудная задолженность 249 152,75 руб., просроченные проценты 29 709,87 руб. 14.02.2022г. ПАО «КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», внесена запись с ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк». ФИО2 умерла 14.12.2021г. Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей. Просил взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору от 20.03.2018г.на дату 12.01.2023г. в сумме 278 951,62 руб., расходы по уплате госпошлины 5 989,52 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении, в суд не явился, в предыдущем судебном заседании возражал против требований заявления, не отрицал против наличия задолженности, полагал, что размер ее меньше, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

20.03.2018г. банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 279 937 руб. на срок 72 месяцев под 24,5 % годовых.

ПАО «КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», внесена запись с ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 278 951,62 руб., из них просроченная ссудная задолженность 249 152,75 руб., просроченные проценты 29 709,87 руб.

Ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

ФИО2 умерла 14.12.2021г.

Наследником ФИО3 является ее сын -ФИО1, который в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом были выданы свидетельства оправе на наследство по завещанию на наследство от 10.08.2022г. в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> квартиры по адресу <адрес>.

Кадастровая стоимость <адрес> согласно выписки из ЕГРП, составляет 1 352 652,75 руб. (л.д.125), кадастровая стоимость <адрес> составляет 1072 128,27 руб.

Согласно полученной судом информации, у заемщика

ФИО2 в рамках кредитного договора, не были застрахованы жизнь и здоровье.

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. п. 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Таким образом, ФИО1 вместе с правом на имущество наследодателя, приняты и его денежные обязательства, по данному кредитному договору и наследник ФИО1 несет ответственность за неисполнение денежного обязательства перед банком.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что между Банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был согласован порядок возврата кредита путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно в определенную дату и в установленном размере, срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу по кредиту.

Истец обратился в суд 06.02.2023г., следовательно он имеет право предъявить требования в пределах трехлетнего срока, с 06.02.2020г.

Согласно графику платежей, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.2023г. (как просит истец) составляет 261 205 руб.(7463 руб. х35)

Размер долга наследодателя позволяет взыскать его за счет наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 5 606,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества умершей ФИО2 задолженность по кредитному договору от 20.03.2018г. № за период ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.2023г. в сумме 261 205 руб., расходы по оплате госпошлины 5 606,19 руб., а всего 266 811,19 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня и принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.