Дело № 2а-310/2022

УИД 26RS0021-01-2022-000353-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Рогозина К.В.,

при секретаре – Лобовой О.С.,

с участием: представителя административного истца – старшего помощника прокурора г. ФИО1 Герасимовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. ФИО1 Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад № 14 «Елочка» о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. ФИО1 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с административным иском о признании незаконным бездействия МБДОУ ЦРР № 14 «Елочка», выразившегося в непринятия мер по оборудованию медицинского кабинета в соответствии со стандартом оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях, и возложении на ответчика обязанности оборудовать помещение медицинского кабинета медицинским оборудованием в соответствии со стандартом оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях, а именно: 1 секундомером, 1 тонометром с возрастными манжетами, 10 пипетками, 1 аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), 1 комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», 4 пинцетами и 4 зондами желудочными разных размеров, в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что прокуратурой города ФИО1 во исполнение задания прокуратуры Ставропольского края проведена проверка соблюдения законодательства обобразовании и охране здоровья и жизни несовершеннолетних вМБДОУ ЦРР № 14 «Елочка». В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 05.11.2013 № 822н утвержден Порядок оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях. В соответствии с п.п. 7 и 9 Правил в структуре отделения медицинской помощи обучающимся предусматривается медицинский блок, который размещается в помещениях образовательной организации. Помещения, предоставляемые образовательной организацией, должны соответствовать установленным санитарно-эпидемиологическим нормам, правилам и установленным требованиям для осуществления медицинской деятельности. Пунктом 11 Правил закреплено, что помещения медицинского блока оснащаются образовательной организацией мебелью, оргтехникой, медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения (приложение № 3 к Порядку). В ходе проверки установлено, что в МБДОУ ЦРР № 14 «Елочка» в нарушение требований приложения № 3 к Порядку медицинский кабинет не соответствует требованиям, так как 1 секундомер, 1 тонометр с возрастными манжетами, 10 пипеток, 1 аппарат искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), 1 комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», 4 пинцета и 4 зонда желудочных разных размеров отсутствуют. По данному факту 28.03.2022 прокурором города в адрес заведующей МБДОУ ЦРР № 14 «Елочка» внесено представление, которое рассмотрено, однако нарушения до настоящего времени не устранены. Таким образом, администрацией образовательного учреждения не в полном объеме принимаются меры для обеспечения и реализации мероприятий, направленных на обеспечение жизни и здоровья обучающихся.

Представитель административного истца – старший помощник прокурора Герасимова Э.В. в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным в административном иске основаниям.

Представитель административного ответчика МБДОУ ЦРР № 14 «Елочка» ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменное заявление о признании административных исковых требований прокурора г. ФИО1.

Представитель заинтересованного лица – отдела образования, физической культуры и спорта администрации г. ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 150 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Выслушав представителя административного истца, с учетом признания иска представителем административного ответчика, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также исходя из факта признания административного иска представителем административного ответчика МБДОУ ЦРР № 14 «Елочка» ФИО2, наделенной полномочиями на признание иска, учитывая, что признание иска является свободным, добровольным, осознанным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, установив достоверность совершенных представителем ответчика действий, и принимая во внимание, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено заявление, суд принимает признание иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора г. ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора г. ФИО1 Ставропольского края – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка № 14 «Елочка», расположенного по адресу: <...>, в части непринятия мер по оборудованию медицинского кабинета в соответствии со стандартом оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях.

Возложить на муниципальное дошкольное бюджетное образовательное учреждение Центр развития ребенка № 14 «Елочка», расположенное по адресу: <...>, обязанность оборудовать помещение медицинского кабинета медицинским оборудованием в соответствии со стандартом оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях, а именно: 1 секундомером, 1 тонометром с возрастными манжетами, 10 пипетками, 1 аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), 1 комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», 4 пинцетами и 4 зондами желудочными разных размеров, в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья К.В. Рогозин