К делу №2-4907/2023

УИД № 23RS0047-01-2023-003146-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 09 августа 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С.

с участием:

истца ФИО1, ее представителя – Е.Е. А., действующей по доверенности 23АВ3384383 от 14.02.2023,

представителя ответчика администрации муниципального образования г.Краснодар – ФИО2, действующей на основании доверенности №767/01 от 12.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование требований указано, что истец является единственным ребенком ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что после смерти отца все наследственное имущество перешло к другому законному наследнику – ее деду ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу Краснодарской нотариальной палаты ФИО3 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО4, вместе с тем ей было отказано ввиду пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Установленный законом срок был пропущен, так как истец о смерти отца узнала только в январе 2023 года.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы, изложенные в иске, просили заявленные требования, удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений, извещение возвращено за истечением срака хранения.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии IХ-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторно выданному свидетельству о рождении серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Предъявляя настоящий иск, истцом указано, что в установленный законом срок она не обратилась с заявлением к нотариусу, поскольку не знала о смерти отца, так как редко поддерживала общение с ними по причине сложных взаимоотношений между ними, узнала только 14.01.2023 от близких родственников с его стороны. В личном общении родственники со стороны отца подтвердили, что он выражал свое желание передать дочери свое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако, в связи со скоропостижной кончиной, не успел оформить завещание.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали /п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ/.

Из разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что восстановить наследнику срок принятия наследства возможно только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Согласно справке, выданной нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО3 от 08.02.2023, по состоянию на указанную дату заявление на принятие наследства к имуществу ФИО4, подано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других наследников после смерти ФИО4, кроме ФИО1, не установлено.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качества свидетеля ФИО11 пояснила, что ФИО4 приходится ей родным племянником, сыном ее сестры ФИО7 Подтвердила тот факт, что ФИО1 является дочерьюФИО4 Также пояснила суду, что после расторжения брака между ФИО12 и матерью истицы, свидетельница потеряла связь с ФИО1, которой, на момент развода родителей, было около 5 лет. Когда умер племянник ФИО9, свидетель предприняла попытки разыскать истца, направила письмо, просила с ней связаться. Настаивала на том, что жилое помещение – <адрес>, ФИО4 намеревался оставить своей дочери ФИО1. После смерти ФИО4 осталось наследство в виде автомобиля, денежных средств, украшений.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства в шестимесячный срок по ввиду того, что о смерти отца ФИО4 узнала только 14.01.2023, поскольку редко поддерживала общение с ними по причине сложных взаимоотношений после развода родителей, который произошел, когда истец была еще ребенком, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО11

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, с учетом приведенных выше требований закона и разъяснений по их применению, суд пришел к выводу, что ФИО1 по уважительным причинам пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, заявленные требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд обращает внимание, что пропуск срока составляет всего два месяца с момента его истечения.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195,196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева