КОПИЯ

Дело № 2-381/2025

УИД 11RS0<***>-01-2024-004758-25

РЕШение

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленская область 5 мая 2025 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Жевлаковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), пени,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что истец является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект ответчика. По информации с официального сайта федеральной нотариальной палаты в отношении умершей ФИО4 открыто наследственное дело №<***>, следовательно, имущество умершей не является выморочным.

Просит суд: взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пользу истца задолженность за отопление и ГВС за период с 1.04.2021 по 31.08.2024 в сумме 105 969,39 руб., пени за период с 1.04.2021 по 31.08.2024 на дату вынесения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 353,00 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2024 года в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 (л.д.2-3).

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 5 февраля 2025 года гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Ярцевский городской суд Смоленской области (л.д.104).

Представитель истца – ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик ФИО1, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.115-116, 127-129). В суд направила письменные возражения на иск, с дополнениями к ним, в которых возражала против удовлетворения заявленных требований, а также просила применить срок исковой давности, указав в обоснование, что мать при жизни оставила завещание, согласно которому спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, она завещала ФИО2, все остальное имущество – ей. Она не вступала в права наследования на спорную квартиру и, следовательно, не должна нести ответственность за действия ФИО2 по принятию или непринятию наследственного имущества. Она не может являться наследником спорной квартиры, поскольку наследство завещанием конкретизировано и выделено наследодателем. Настаивает на том, что она не имеет никакого отношения к спорной квартире, по которой истцом начислена задолженность, так как она не имеет ни каких прав на квартиру, не имеет доступа к ней, договоров с истцом, как с ресурсоснабжающей организацией она не заключала (л.д.115-116, 127-129).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном жилом доме несут бремя содержания принадлежащего им имущества и общего имущества в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО4 до 2.06.2015 (дата смерти) была собственником жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, литер А (л.д.47).

На основании постановления Администрации МО городского округа «Воркута» №<***> от 29.12.2023 утверждена схема теплоснабжения городского округа «Воркута» на период с 2023 по 2040 и присвоен статус единой теплоснабжающей организации ООО «Комитеплоэнерго» (л.д.26, 30-38).

В спорный период, с 1.04.2021 по 31.08.2024 поставку тепловой энергии в вышеуказанном помещении осуществляло ООО «Комитеплоэнерго». Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом прогнозного объема пропуска тепловой энергии (л.д.8-10, 11-16).

Как следует из материалов дела, 2 июня 2015 года ФИО4 умерла (л.д.54).

До смерти, 9 декабря 2010 года ФИО4 составила завещание, по условиям которого квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> она завещала своей дочери – ФИО2, а все остальное имущество завещала дочери – ФИО1 (л.д.57).

Из наследственного дела представленного нотариусом, наследником, принявшим наследство умершей по завещанию, явилась ФИО1 (л.д.82).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество, которое приняла ФИО1, состоит из: жилого дома под №<***>, находящегося по адресу: <...> <адрес> с кадастровым номером №<***> и земельного участка под кадастровым номером №<***>, находящегося по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Суетово, <адрес> (л.д.82).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1110 и ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, после смерти ФИО4, к ответчику ФИО1 по завещанию перешло наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Суетово, <адрес>; второму ответчику – ФИО2, по завещанию перешло наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (п. 34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9).

Как следует из разъяснений п. 60 данного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, обязанность по внесению платы за содержание помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника квартиры вне зависимости от факта проживания в нем кого-либо, а равно от времени вступления в наследство.

Таким образом, обязанность по погашению задолженности наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг переходит к его наследнику.

Судом установлено, что фактическим наследником принявшим наследство после смерти ФИО4 в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, является ФИО2

Поскольку судом достоверно установлен наследник принявший наследство после смерти ФИО4, суд исключает из числа ответчиков ФИО1

Из материалов дела следует, что оплата за коммунальные услуги в полном объеме не производилась.

Истец предъявляет к взысканию сумму просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 1.04.2021 по 31.08.2024 в размере 105 969,39 рублей, пени в размере 5 795,66 рублей.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются историей начислений и оплаты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств уплаты истцу истребуемой суммы задолженности, а равно доказательств необоснованности требований истца. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере, являются законными и обоснованными.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки с учетом её перерасчёта на день вынесения решения суда, судом сделан самостоятельный расчет образовавшейся суммы пеней за период с 1.09.2024 по 5.05.2025, размер которой составил 10 129,75 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика, до 3 000 рублей. Указанная сумма, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства, является разумной.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 20138 от 11.11.2024 истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 4 353,00 руб., которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН №<***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) за период с 1.04.2021 по 31.08.2024 в размере 105 969 (сто пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 39 копеек; пени за период с 1.04.2021 по 31.08.2024 в размере 5 795 (пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 66 копеек; пени за период с 1.09.2024 по день вынесения судебного акта (5.05.2025) в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН №<***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 353 (четыре тысячи триста пятьдесят три) рубля 00 копеек.

В остальной части исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Председательствующий судья Л.А. Жевлакова