№ 1-160-2023

36RS0027-01-2023-001006-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловск 30 октября 2023 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Самойловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Павловского района Черных А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидоренко Е.Ф.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <адрес>, ранее судимого:

- 23.05.2023г. Павловским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 210 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, принудительно безвозмездно изъят и обращен в собственность государства.

Срок не отбытого наказания в виде обязательных работ составляет 178 часов, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 1 год 7 месяцев 8 дней.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 1.06.2022г., вступившим в законную силу 1.07.2022г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенного им 5.05.2022г., за которое повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 9.12.2022г., вступившим в законную силу 20.12.2022г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного им 9.12.2022г., за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно сведениям ИВС ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 наказание отбыл в полном объеме 11.12.2022г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 16.03.2023г., вступившим в законную силу 21.04.2023г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного им 23.02.2023г., за которое ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Согласно сведениям администрации Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области ФИО1 отбыл наказание в полном объеме 24.07.2023г.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области водительское удостоверение ФИО1 находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области с 9.12.2022г.

18.05.2023г. примерно в 08 часов 30 минут в г. Павловск Воронежской области ФИО1, действуя умышленно в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, в г. Павловск Воронежской области, будучи лишенным права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском районе Воронежской области от 1.06.2022г. и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 16.03.2023г., управлял автомобилем LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по ул. Строительная, возле д.№ 12 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области.

Таким образом, на момент управления автомобилем 18.05.2023г. ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в 2022г. он был лишен прав управления транспортными средствами. 16.03.2023г. он привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание – 150 часов обязательных работ. Обязательные работы он полностью отработал.

18.05.2023г. утром он на своем автомобиле LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, поехал на работу и на ул. Строительной был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он пояснил, что он лишен прав управления транспортными средствами и водительских прав у него нет. В ОМВД России по Павловскому району он был отстранен от управления автомобилем.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д.33-35), следует, что 18.05.2023г. он вместе с инспектором Свидетель №2 находился на дежурстве. В 08 часов 45 минут они патрулировали улицы г. Павловск Воронежской области, возле <...> был остановлен автомобиль LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> которым управлял ФИО1, ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и являвшийся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Он подошел к автомобилю, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил водителя предъявить документы. Водитель предъявил документы на автомобиль, представился ФИО1 и пояснил, что у него нет водительского удостоверения, так как ранее он был лишен права управления транспортными средствами. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по Павловскому району, на что он согласился. В ОМВД были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. В ходе проверки по базе данных было установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7, ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ Он сообщил ФИО1 о том, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, о чем он сообщил в дежурную часть ОМВД.

Аналогичные показания в ходе дознания дал свидетель Свидетель №2, его показания оглашены в судебном заседании (л.д.36-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д.39-41), следует, что 18.05.2023г. он был приглашен ОМВД России по Павловскому району в качестве понятого. В его присутствии сотрудник ГИБДД отстранил ФИО1 от управления транспортным средством и составил протокол, который все подписали. ФИО1 факт управления автомобилем не отрицал.

Аналогичные показания в ходе дознания дала свидетель Свидетель №4, ее показания оглашены в судебном заседании (л.д.42-44).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле <...> где был остановлен автомобиль LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО1, и автомобиль LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, который в последующем был изъят и признан вещественным доказательством (л.д.9-14);

- протокол осмотра предметов с фототаблицами, согласно которому осмотрен автомобиль LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д.19-23);

- протоколом осмотра документов от 30.05.2023г., согласно которому осмотрены: протокол 36 УУ № 076668 об отстранении от управления транспортным средством, постановление по делу об административном правонарушении, изъятые в ходе осмотра места происшествия и признанные вещественными доказательствами (л.д.91-95);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 9.12.2022г., вступившим в законную силу 20.12.2022г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного им 9.12.2022г., и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.86);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 16.03.2023г., вступившим в законную силу 21.04.2023г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного им 23.02.2023г., и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ (л.д.88);

- сведениями ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, согласно которым водительское удостоверение ФИО1, находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области с 9.12.2022г. (л.д.76).

Суд считает, что приведенными доказательствами вина подсудимого в судебном заседании установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Данные о личности: ФИО1 на момент совершения преступления не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает – полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела), и не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Павловского районного суда 23.05.2023г. наказание ему должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, конфискован в доход государства по приговору от 23.05.2023г. оснований для конфискации автомобиля по данному делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить наказание - 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 23.05.2023г., окончательно назначить ФИО1 наказание 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: протокол 36 УУ № 076668 об отстранении от управления транспортным средством, постановление по делу об административном правонарушении – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.В. Самойлова