РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

26 января 2023 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Т., при секретаре Таркулиевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан к ФИО1 об обязании демонтировать забор из железной сетки и столбов, огораживающий земельный участок площадью 840 кв. м. и приведении земельного участка в первоначальное состояние, пригодное для его использования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района «Дербентский район» обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что администрацией муниципального района «Дербентский район» с выездом на место были установлены факты нарушения требований земельного законодательства на территории сельского поселения «<адрес>».

В результате обследования было установлено, что гражданин ФИО1 имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами; №, расположенные по адресу: <адрес>» общей площадью 3997 кв. м.

Однако согласно предписанию должностного лица от 04.10.2022г. и заключению кадастрового инженера от 12.12.2022г. ответчик самовольно захватил территорию земельного участка, огородив сеткой дорогу общего пользования площадью 840 кв. м.

ФИО1, имея в собственности земельные участки общей площадью 3 997 кв. м., дополнительно без согласия администрации муниципального района «Дербентский район» самовольно захватил территорию общего пользования площадью 840 кв. м.

На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 демонтировать забор из железной сетки и столбов, огораживающий территорию общей площадью 840 кв. м., прилегающую к земельным участкам с кадастровыми номерами: № в сельском поселении «<адрес>», и привести земельный участок площадью 840 кв. м. в первоначальное состояние пригодное для его использования.

В судебном заседании представитель администрация МР «Дербентский район» по доверенности ФИО2 требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО3 также извещен, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования администрации МР «Дербентский район» подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации JVb 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление от 29.04.2010 № 10/22), в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Статьёй 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено в качестве одного из способов защиты нарушенных гражданских прав восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,

При этом нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка (ч. 2 п.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ).

Согласно части 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право

Судом установлено, что администрацией муниципального района «Дербентский район» с выездом на место были установлены факты нарушения требований земельного законодательства на территории сельского поселения «<адрес>».

В результате обследования было установлено, что ответчик ФИО1, в собственности которого находятся земельные участки с кадастровыми номерами; №, расположенные по адресу: <адрес> общей площадью 3997 кв. м., самовольно захватил прилегающую к его земельным участкам часть территорию общего пользования площадью 840 кв. м. (дорогу общего пользования), огородив ее сеткой.

Данные обстоятельства подтверждаются предписанием управления земельных и имущественных отношений администрации Дербентского района от 4 октября 2022 года, в котором ФИО1 предписано устраненить допущенное нарушение, освободив самовольно захваченную территорию общего пользования площадью 840 кв. м., а также заключением кадастрового инженера, схемой границ земельного участка, самовольно захваченного ответчиком.

Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред, от 23.07.2013) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые нс разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В силу изложенного и приведенных выше положений закона и акта разъяснения, администрация Дербентского района вправе требовать освобождения земельного участка общего пользования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования администрации Муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан удовлетворить.

Обязать ФИО1 демонтировать забор из железной сетки и столбов, огораживающий территорию общей площадью 840 кв. м., прилегающую к земельным участкам с кадастровыми номерами: № в сельском поселении «<адрес>», в границах в координатах поворотных узловых точек:

Каталог координат

Номер

Координаты

Длина

точки

X (м)

Y (м)

линии(м)

1

119 663,41

413 679,26

9,68

2

119 671,35

413 673,71

42,61

3

119 697,89

413 707,05

109,06

4

119611,40

413 773,48

25,16

5

119 597,47

413 752,53

19,28

6

119 608,79

413 768,14

47,76

7

119 647,79

413 740,56

48,62

8

119 687,49

413 712,49

41,04

1

119 663,41

413 679,26

Общий периметр: 3

43,22 м

Общая площадь: 847,30 кв.м

и привести земельный участок площадью 840 кв. м. в первоначальное состояние пригодное для его использования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А.Т.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 г.