№ 2-579/2023
УИД 61RS0018-01-2023-000380-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2023 года п. Тарасовский Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Беляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его дедушка, ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 составил завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, он завещал своему сыну, ФИО9. Завещание удостоверено в установленном порядке, не отменялось и не изменялось. После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 8,7 гектаров, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства. 09.02.2010 года нотариусом ФИО9было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Правоустанавливающие документы на жилой дом площадью 63,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 на своё имя не оформил, поскольку право собственности ФИО7 на указанное имущество подтверждалось только выпиской из похозяйственной книги. Его отец, ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ года; после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 63,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства на данный жилой дом, ему было отказано, поскольку право собственности на данный объект недвижимости за наследодателем надлежащим образом не было зарегистрировано. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 63,2кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представитель ответчика администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 56).
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на жилой дом общей площадью 63,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья С.В. Шаповалова
Мотивированное решение составлено 10.05.2023 года.