Решение по делу № 2А-1421/2023 от 03.10.2023 | Ставропольский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

административного ответчика ФИО4

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1421/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, налога,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в лице представителя обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учётом уточнения просит взыскать с ФИО2 ФИО1, ИНН<***>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Овражки», <адрес>, уч.31, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ : налог в размере 8401,59 руб., пеня в размере 3,19 руб., из которых:(за 2021 г. – 1 517,59 руб., пени в размере 3,19 руб, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, налог за 2019 г. в размере 6 884 рублей по требованию 636 от ДД.ММ.ГГГГ); страховые взносы на Обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35 198,13 рублей, из которых: за 2021 г. в размере 5 844,13 рублей, пени в размере 12,27 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, налог за 2019 г. в размере 29 354 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 31 596 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2019 года в размере 116 316 рублей и пени в размере 313,08 рублей,

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 ФИО1 ИНН <***> был зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с 26.11.2019г. по 05.03.2021г.

За период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО1 не в полном объеме уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего, в настоящее время за ним числится задолженность по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере налог в размере 8 401,59 руб. пени в размере 3,19 руб. и задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии налог в размере 35 198,13 руб. пени в размере 12,27 руб.

В связи с неуплатой в срок страховых взносов, в адрес налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, данные требования об уплате налога получены ответчиком.

ФИО3 ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №, <адрес>А;

земельный участок, кадастровый №, <адрес>;

Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, <адрес>Д;

Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер

63:09:0302051:987, <адрес>,влд187 стр 4;

- Квартиры, кадастровый №, <адрес>,206;

-Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, <адрес>В;

-Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, <адрес>В,3;

-Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, <адрес>В;

-Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, <адрес>В, 1.

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлен, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (за налоговый период 2019г.) (о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок (и установленные действующим законодательством.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, данное требование об уплате налога получено Должником.

Мировым судьёй 11.11.2021г. в отношении ФИО3, вынесен судебный приказ №а-3142/2021, который был отменен определением от 28.09.2022г., в связи с возражениями должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными административными требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Оснований для отложения судебного разбирательства по делу, предусмотренных ч. ч. 1, 6 ст. 150, 152 КАС РФ, судом не установлено.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению в соответствии с принципом их относимости, допустимости и достоверности как каждого в отдельности, так и их достаточности и взаимосвязи в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Такая процессуальная обязанность по мнению судьи была исполнена.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ юридически значимыми обстоятельствами по делам о взыскании обязательных платежей и санкций являются следующие:

- соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом,

- имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

При этом суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ст. 420 п. 3 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

ФИО3 ФИО1 ИНН <***> был зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с 26.11.2019г. по 05.03.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 421 п. 3 Налогового кодекса РФ для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, устанавливаются предельная величина базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и предельная величина базы для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 430 п.1 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, которые определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2011 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 301 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 год (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размере страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзаца вторым настоящего подпункта;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно п. 5 ст. 430 Налогового кодекса РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

ФИО3 ФИО1 ИНН <***> прекратил свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя 05.03.2021г., что обязывает его произвести оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование за 2019 г.

Административным ответчиком оплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование не произведена.

ФИО3 ФИО1 не в полном объеме уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего, в настоящее время за ним числится задолженность по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере налог в размере 8 401,59 руб. пени в размере 3,19 руб. и задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии налог в размере 35 198,13 руб. пени в размере 12,27 руб.

Согласно ст.69 Налогового Кодекса РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику (организации или физическому лицу) письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщикам налоговым органом по месту их учета и при наличии у него недоимки.

Сведений о направлении указанных требованиий по адресу места жительства административного ответчика суду не представлено, акты об уничтожении реестров, так же суду не представлены.

Таким образом, доказательств направления требования об уплате налога на обязательное пенсионное и медицинское страхование, суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов возлагается на налоговый орган. В связи, с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В установленный ст. 70 НК РФ срок в связи с неоплатой административным ответчиком срок начисленных налогов, налоговым органом сформировано налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить имеющуюся задолженность в размере 7 361,72 рублей и пени в размере 15,46 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить имеющуюся задолженность в размере 36 238 рублей и пени в размере 113,24 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о направлении указанного требования по адресу места жительства административного ответчика суду не представлено, так же как и не представлены акты, подтверждающие факт уничтожения соответствующих реестров.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Статья 287 КАС РФ предъявляет специальные требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из системного анализа вышеприведенных норм права следует, что для взыскания налоговой задолженности в судебном порядке необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, которым является требование, направленное налогоплательщику в случае неуплаты в установленный в налоговом уведомлении срок уплаты начисленного налога.

Таким образом, принудительное взыскание задолженности в бюджет начинается с выставления налоговым органом требования об уплате налога, пеней, штрафа. Это следует из статей 46, 47, 69 Налогового кодекса РФ, а также из актов высших судебных инстанций (пункт 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-О-О, Постановление Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13592/04).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о не соблюдении административным истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного статьями 48, 52, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны, в том числе сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются, в том числе документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая сведения о направлении административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).

Принимая во внимание, что доказательства направления налоговых требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, и по требованию 636 от ДД.ММ.ГГГГ); а также страховые взносы на Обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, и по требованию 636 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Что касается требований административного истца о взыскании с ФИО2 ФИО1, ИНН<***>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 31 596 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2019 года в размере 116 316 рублей и пени в размере 313,08 рублей, суд приходит к следующим выводам.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений (ст.ст.1-2 Закона).

Согласно ст. 399 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

Судом установлено, что ФИО3 ФИО1 в 2019 году весь год принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №, <адрес>А;

земельный участок, кадастровый №, <адрес>.

Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, <адрес>Д;

Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер

63:09:0302051:987, <адрес>, влд187 стр 4;

- Квартиры, кадастровый №, <адрес>206;

-Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, <адрес>В;

-Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, <адрес>В,3;

-Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, <адрес>В;

-Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, <адрес>В, 1.

Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты земельного налога и налога на имущество, расположенным в границах городских округов.

Сведения о наличии в собственности ФИО3 ФИО1 указанного имущества административным истцом подтверждены документально и не оспорено ответчиком.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ФИО3 ФИО1 ранее направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которое оставлено ответчиком также без исполнения, также в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ которое ответчиком также оставлено без исполнения.

Однако, налоги ФИО3 ФИО1 не оплатил в полном объеме и в срок вышеуказанные налоги и доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Из представленного налогового уведомления и требования об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пеней соблюдена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 23-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, а также пеней Межрайонный ИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ставропольского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Ставропольского судебного района <адрес> судебный приказ по заявлению должника, вынесенный в отношении ФИО3 отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела №а-3142/2021, истребованного у мирового судьи судебного участка № Ставропольского судебного района <адрес>.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало в пределах шести месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) после отмены судебного приказа, что позволяет суду сделать вывод, что в рассмотренном деле сроки обращения в суд соблюдены, административным истцом не пропущен срок для обращения в суд для принудительного взыскания недоимки.

С учетом того, что ответчиком не представлены в суд иные доказательства об отсутствии у него задолженности по налоговым платежам за период 2019 год по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в данной части.

В связи с тем, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 4 164,50 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ИНН<***>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Овражки», <адрес>, уч.31, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 31 596 рублей, недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2019 года в размере 116 316 рублей и пени в размере 313,08 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказать.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ИНН<***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 164,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.В. Безденежный

УИД: 63RS0№-54