№ 2- 926/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 и ответчика ФИО3,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жил-Сервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО УК «Жил-Сервис» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом утонения просит взыскать в пользу ООО УК «Жил-Сервис»:

- с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 г.г. в сумме 12819,39 рублей, государственную пошлину за подачу заявления по выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение в размере 166,75 рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 439,50 рублей. Всего: 13425,64 рублей;

- с ФИО5 задолженность по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 г.г. в сумме 12819,39 рублей, государственную пошлину за подачу заявления по выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение в размере 166,75 рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 439,50 рублей. Всего: 13425,64 рублей;

- с ФИО4 задолженность по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 г.г. в сумме 12819,39 рублей, государственную пошлину за подачу заявления по выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение в размере 166,75 рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 439,50 рублей. Всего взыскать 13425,64 рублей;

- с ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 г.г. в сумме 12819,39 рублей, государственную пошлину за подачу заявления по выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение в размере 166,75 рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 439,50 рублей. Всего взыскать 13425,64 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>

За период с июня 2018 года по июнь 2019 года за должниками образовалась задолженность.

23.07.2019 мировым судьей судебного участка №4 по г. Белебею РБ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности на общую сумму 38449,01 рублей, который отменен определением суда 23.08.2019.

По состоянию на 21.02.2022 общая задолженность ответчиков по коммунальным платежам перед истцом составила 51 277,59 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду предоставив возражение по доводам ответчиков.

Ответчик ФИО3, также являющаяся представителем ответчика ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске срока исковой давности и контррасчет за период с мая 2019 по январь 2022 г.г.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрения дела без их участия, указав, что с иском не согласны.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2). Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений (подпункт «а» пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

Пунктом 29 указанных Правил определено, что расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что каждый из ответчиков является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (справка ГБУ РБ «ГКО и ТИ» №152 от 05.05.2022, договор мены от 17.04.1997).

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО4

ООО УК «Жил-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>

Решением мирового судьи судебного участка №4 по г. Белебею РБ от 10.07.2018 с ФИО2 в пользу ООО УК «Жил-Сервис» взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 10.02.2015 по 31.05.2018 в размере 22 622,63 рублей, пени за указанный период в размере1000 рублей, расходы по уплате госпошлины 908,68 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по г. Белебею РБ от 19.12.2018 ФИО2 предоставлена рассрочка по исполнению решения суда от 10.07.2018 путем установления ежемесячной выплаты в размере 2044,27 рублей на 12 месяцев, до полного погашения долга, установив дату платежа 29 числа каждого месяца, начиная с января 2019 года.

23.07.2019 судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебею РБ с ФИО2 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в пользу ООО УК «Жил-Сервис» за период с июня 2018 года по июнь 2019 в размере 37782,01 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 рублей.

Судебный приказ №2-1658/2019 отменен 23.08.2019 в связи с поступлением возражения от ответчика.

Согласно предоставленным ответчиком ФИО2 документам в погашение задолженности по коммунальным платежам за период с августа 2018 по декабрь 2021 годы оплачено 42500 рублей.

В силу части 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В предоставленных чеках ФГУП «Почта России» не указано, за какой именно период ФИО2 вносилась плата за содержание жилого помещения, также ответчиками не предоставлено доказательств исполнения решения мирового судьи судебного участка №4 по г. Белебею РБ от 10.07.2018, либо погашения задолженности, образовавшейся на 01.04.2022 в период с августа 2018 года по декабрь 2021 года.

В связи с изложенным, суд считает, что внесенные ФИО2 платежи в период с августа 2018 года по декабрь 2021 года правомерно не были засчитаны истцом в счет погашения задолженности по текущим платежам, а зачислены в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с 10.02.2015 по 30.03.2019.

Данное обстоятельство также подтверждается квитанциями ООО УК «Жил-Центр» за период с мая 2019 года по декабрь 2021 года, предоставленными истцом, и квитанциями ООО УК «Жил-Центр» за период с августа 2018 года по январь 2022 года, предоставленными ответчиками, из анализа содержания которых следует, что ответчики были осведомлены о том, что зачисляемые ими платежи не засчитывались истцом в счет погашения задолженности по текущим платежам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были осведомлены о наличии задолженности, образовавшейся за период с 10.02.2015 по 30.03.2019, и о том, что внесенные ими платежи зачислялись истцом в счет её погашение.

В связи с изложенным, суд считает несостоятельными доводы ответчиков о том, что в период времени с августа 2018 года по декабрь 2021 года ими ежемесячно осуществилась оплата, предоставленных в предыдущем месяце ООО УК «Жил-Сервис» услуг, и признает контрасчет предоставленный ответчиками неверным.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части взыскания с каждого из ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей в соответствии с долями, принадлежащими им на праве собственности (по 1/4 доле).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 01.01.2021 действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Пунктом 5 указанного постановления приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020 (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

В связи с изложенным суд, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскании с ответчиков неустойки за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 в размере 3388,70 рублей, из расчета: 615,86 рублей + 453,65 рублей + 432,28 рублей + 447,79 рублей + 450,63 рублей + 487, 21 рублей + 501,28 рублей, и обоснованности возражений ответчиков в данной части.

Таким образом, взысканию подлежат пени в размере 12744,61 рублей, из расчета: 588,52 рублей + 562,79 рублей + 608,58 рублей, + 637,05 рублей + 574,36 рублей + 591,89 рублей + 561,02 рублей +537,22 рублей + 567,38 рублей + 523,91 рублей + 588,14 рублей +468,13 рублей + 535,89 рублей +396,39 рублей + 510,70 рублей + 529,58 рублей +549,71 рублей + 560,49 рублей + 539,62 рублей + 575,12 рублей + 557,68 рублей + 596,34 рублей + 584,10 рублей.

Неустойка за неуплату коммунальных платежей является мерой гражданской ответственности, размер которой может быть снижен судом на основании статьей 333 Гражданского кодекса РФ, в случае если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая характер спора, обстоятельства дела, в том числе то, что ответчиками являются физические лица, суд приходит к выводу о возможности снижения подлежащей взысканию пени. Само по себе установление размера неустойки законом не исключает возможности применения по делу статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

В связи с изложенным, учитывая ходатайство ответчиков о снижении неустойки, суд приходит к выводу о снижении её размера с 12744,61 рублей до 4248,20 рублей.

В связи с изложенным, учитывая, что общая задолженность ответчиков по оплате услуг по содержанию жилого помещения за период с мая 2019 по январь 2022 с учетом частичного удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки составила 35144,28 рублей (51277,59 рублей – 3388,70 рублей – 12744,61 рублей), суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в данной части, а именно о взыскании:

с ФИО2 (1/4 доля) задолженности по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 года в сумме 9848,12 рублей, из них задолженность - 8786,07 рублей, пени - 1062,05 рублей;

с ФИО5 задолженности по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 года в сумме 9848,12 рублей, из них задолженность - 8786,07 рублей, пени - 1062,05 рублей;

с ФИО4 задолженности по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 года в сумме 9848,12 рублей, из них задолженность - 8786,07 рублей, пени - 1062,05 рублей;

с ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 года в сумме 9848,12 рублей, из них задолженность - 8786,07 рублей, пени - 1062,05 рублей.

Довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельным в связи с тем, что настоящее исковое заявление подано в суд 25.04.2022. Истцом к взысканию заявлены периодические платежи, подлежащие уплате за период с 01.05.2019 по 01.01.2022, то есть в пределах срока исковой давности.

Довод ответчиков о том, что истец злоупотребил своим правом, не предприняв меры по взысканию ранее образовавшейся задолженности, суд считает несостоятельным в связи с тем, что доказательства недобросовестного поведения истца в материалах гражданского дела отсутствуют. Законодательством Российской Федерации иные способы по принятию мер по взысканию задолженности кроме обращения кредитора в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, не предусмотрены.

Вопреки доводам ответчика ФИО3, расчет задолженности с указанием размера пеней, периода задолженности, суду представлен, имеется в материалах дела.

Задолженность рассчитана истцом за период с мая 2019 по январь 2022 г.г., задолженность, ранее установленная мировым судьей, в расчет настоящего иска не включена.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статей 98, 102, 103 ГПК РФ, статьи 111 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ) не подлежат применению, в том числе, при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

С учетом вышеуказанного разъяснения Верховного суда РБ, необоснованности требований истца в части взыскания неустойки в период моратория, цена иска для расчета размера государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчиков составляет: 51277,59 рублей - 3388,70 рублей=47888,89 рублей. Согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 47888,89 рублей госпошлины составляет 1636,67 рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1758 рублей (платежное поручение №211 от 19.04.2022).

Таким образом, взысканию с каждого из ответчиков подлежит государственная пошлина в размере 409,17 рублей, из расчета 1636,67 рублей : 4.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 истцом уплачена государственная пошлина в размере 667 (платежное поручение №377 от 22.07.2019).

При этом суд не находит правовых оснований для зачета указанной государственной пошлины по настоящему иску и взыскания её с ответчиков.

Заявление о выдаче судебного приказа подано истцом только в отношении одного из собственников – ФИО2, при этом исходя из расчетов требований, предоставленных управляющей компанией при подаче судебного приказа и настоящего искового заявления следует, что они имеют не только различный состав сторон, но и различный предмет (разные периоды образования задолженности), в связи с чем, суд считает, что подача настоящего искового заявления не обусловлена отменой судебного приказа №2-1658/2019, в связи с чем государственная пошлина уплаченная при его подаче не может быть зачтена в размер государственной пошлины по настоящему исковому заявлению.

Дело рассмотрено в пределах предъявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Жил-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о взыскании платы за жилое помещение, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Жил-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 года в сумме 10257 (десять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 29 копеек, из них: задолженность – 8786 (восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 07 копеек, пени – 1062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 409 (четыреста девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО УК «Жил-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 года в сумме 10257 (десять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 29 копеек, из них: задолженность – 8786 (восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 07 копеек, пени – 1062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 409 (четыреста девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО УК «Жил-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 года в сумме 10257 (десять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 29 копеек, из них: задолженность – 8786 (восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 07 копеек, пени – 1062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 409 (четыреста девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО УК «Жил-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение за период с мая 2019 по январь 2022 года в сумме 10257 (десять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 29 копеек, из них: задолженность – 8786 (восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 07 копеек, пени – 1062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 409 (четыреста девять) рублей 17 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО УК «Жил-Сервис» - отказать.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 26.08.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева