Дело №2-1167/2025

76RS0008-01-2025-001672-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО2 обратилась в Переславский районный суд Ярославской области суд с иском к ФИО1, просит взыскать с последнего в свою пользу убытки в размере 138499 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5154,97 руб.

Требование мотивирует тем, что <дата скрыта> по адресу: <адрес скрыт> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю ТС1, застрахованному на момент ДТП в АО «Альфастрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) <номер скрыт>. Водитель ФИО1, управлявший автомобилем ТС2, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору <номер скрыт>. Истцом произведена страховая выплата в размере 538499 руб., что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от 25.07.2024г. В соответствии со ст. 965 ГК РФ АО «АльфаСтрахование» обращается в суд за возмещением убытков.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, заявлений, ходатайств в адрес суда не направила.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ООО «ТД ПСК», ПАО СК «Росгосстрах», которые в судебном заседании не участвовали, уведомлены судом надлежаще, заявлений, ходатайств в адрес суда не направили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст. 15 ГК РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст. 15 ГК РФ). В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При рассмотрении дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата скрыта> по адресу: <адрес скрыт> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю ТС1, застрахованному на момент ДТП в АО «Альфастрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) <номер скрыт>. Водитель ФИО1, управлявший автомобилем ТС2, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору <номер скрыт>. Истцом произведена страховая выплата в размере 538499 руб., что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от 25.07.2024г.

Таким образом, требование о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 138499 руб. с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5154,97 рублей, что подтверждается материалами дела (л.д.4). На основании ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 138499 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5154,97 рубля.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Быкова