Решение по делу № 2-1383/2025 от 13.05.2025 | Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-1383/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Никитиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.08.2023г. № по состоянию на 27.11.2024 г. в размере 311 893,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 297 479,63 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 444,11 рублей, неустойки – 969,62 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 297,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что от 07.08.2023г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор по программе «Кредит Наличными» № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 305 000,00 рублей, процентная ставка – 11,724 % годовых на срок 60 месяцев. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Ответчик не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В период с 07.11.2023 г. по 27.11.2024 г. в результате неисполнения Ответчиком условий кредитного Договора 07.08.2023г. № по состоянию на 27.11.2024 г. образовалась задолженность в размере 311 893,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 297 479,63 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 444,11 рублей, неустойки – 969,62 рублей.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Представитель истца и в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 07.08.2023г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор по программе «Кредит Наличными» № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 305 000,00 рублей, процентная ставка – 11,724 % годовых на срок 60 месяцев. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Ответчик не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 311 893,36 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 297,00 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 07.08.2023 № по состоянию на 27.11.2024 г. в размере 311 893,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 297 479,63 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 444,11 рублей, неустойки – 969,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 297,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 20 мая 2025 года

Председательствующий Н.В. Левинская