УИД:34RS0007-01-2025-001789-57

Дело №2-1381/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Тарабрине Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика АО «ВМЭС» - ФИО3, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Горэнергосбыт» - ФИО4,

17 сентября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя недействительным, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВМЭС» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 24 января 2018 года между ФИО1 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договор о снабжении электрической энергии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обязалось осуществлять продажу и поставку через электросетевую компанию электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязался оплачивать оказанные услуги. С момента заключения договора, ФИО1 своевременно и в полном объёме исполнял свои обязанности по оплате потребленной электрической энергии и иных услуг, предусмотренных договором. 24 февраля 2025 года АО «ВМЭС» провело в одностороннем порядке проверку прибора учёта электроэнергии и измерительного комплекса у ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, по результатам которой был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ФИО1 было допущено безучётное потребление электроэнергии путём подключения минуя прибор учёта кабелем ВВГ 3х2,5 мм2 2 шт, ВВГ 2х2,5мм2. Истец указывает, что прибор учёта, как и весь измерительный комплекс, изначально проверялся и принимался к расчету сотрудниками АО «ВМЭС», что подтверждается актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 03 апреля 2017 года, согласно которому нежилое помещение, принадлежащее ФИО1, находится в многоквартирном доме и подключено к сетям АО «ВМЭС» через электросети ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Истец в обоснование исковых требований также указал, что на видео и фото, представленных АО «ВМЭС» четко зафиксировано, что провода, выходящие из внутренней стены помещения и заизолированные надлежащим образом, не подключены к каким-либо энергопринимающим устройствам. Подключение указанной проводки идёт из глубины здания, из щита учёта, находящегося в подъезде дома. Внутридомовая проводка всего здания находится под общим учётом многоквартирного дома. За внутридомовое потребление управляющая компания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рассчитывается с гарантирующим поставщиком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Для того, чтобы истцу фактически подключиться к сетям АО «ВМЭС» в обход приборов учёта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, установленных в многоквартирном доме, ФИО1 было необходимо произвести подключение электропровода к сетям АО «ВМЭС», которые находятся вне территории МКД, что при проведении проверки зафиксировано не было. Считает, что сотрудники АО «ВМЭС», проводившие проверку, провели её в неполном объёме, поскольку должны были выяснить, к чьим электросетям подключены спорные провода и находятся ли эти провода под учётом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ или нет. По результатам составления акта, АО «ВМЭС» произвело расчёт безучётного потребления за период с 26 августа 2024 года по 24 февраля 2025 года в размере 4380 часов по максимальной мощности 15кВт в количестве 65700 кВт\ч за минусом фактически потребленной и оплаченной электроэнергии в объёме 1306 кВт/ч, что составило 64394 кВт/ч и передало расчеты поставщику электроэнергии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое в свою очередь, выставило ФИО1 счёт на оплату 64238 кВт/ч на сумму 760177 рублей 33 копеек. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 24 февраля 2025 года недействительным, взыскать с АО «ВМЭС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представители ответчика АО «ВМЭС» - ФИО3 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ действующие на основании доверенностей, в судебном заседании просили ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать по изложенным в возражениях основаниям.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составление акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющие подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки н (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании также установлено, что 03 апреля 2017 года АО «ВМЭС», ФИО1 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому были определены границы эксплуатационной ответственности электроустановок сторон (л.д.8-9,62-63).

Из материалов дела усматривается, что 24 января 2018 года между ФИО1 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договор о снабжении электрической энергии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, а покупатель обязался принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором (л.д.10-21,22).

14 января 2025 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был утвержден план-график проведения проверок расчетных приборов учёта электрической энергии юридических лиц на февраль 2025 года, в который было включено проведение проверки в отношении ФИО1 Указанный план-график 22 января 2025 года был направлен в адрес АО «ВМЭС» (л.д.45,46-51).

В этой связи, АО «ВМЭС» в адрес ФИО1 22 января 2025 года было направлено уведомление о проведении 24 февраля 2025 года с 09 часов по 17 часов по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проверки расчетного прибора учёта электрической энергии (л.д.52,53-56).

24 февраля 2025 года АО «ВМЭС» провело проверку прибора учёта электроэнергии и измерительного комплекса по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, по результатам которой были составлены акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проверки состояния измерительного комплекса электроэнергии и схемы его включения до 1000В, а также акт о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно содержанию которого ФИО1 было допущено безучётное потребление электроэнергии путём подключения минуя прибор учёта кабелем ВВГ 3х2,5 мм2 2 шт, ВВГ 2х2,5мм2 (л.д.23-25,41,57,58-59).

По результатам составления акта, АО «ВМЭС» произвело расчёт объёмов неучтённого потребления электроэнергии за период с 26 августа 2024 года по 24 февраля 2025 года (л.д.26-27,60).

На основании акта и расчёта объёмов неучтённого потребления электроэнергии, ООО «Горэнергосбыт» выставило ФИО1 счёт на оплату 64238 кВт/ч на сумму 760177 рублей 33 копеек (л.д.28).

11 июля 2025 года лицами, участвующими в деле, был произведен совместный осмотр прибора учёта электроэнергии и измерительного комплекса по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается видеозаписью (л.д.105).

В свою очередь, как усматривается из представленного суду ответчиком АО «ВМЭС» письма начальника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 августа 2025 года, акт о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 24 февраля 2025 года в отношении потребителя ФИО1 аннулирован на комиссии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по рассмотрению актов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи с чем АО «ВМЭС» его отзывает (л.д.113).

С учётом изложенного, оценив содержание письма начальника СРЭС АО «ВМЭС» №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 августа 2025 года, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 фактически были исполнены ответчиком АО «ВМЭС» в добровольном порядке после обращения истца в суд, а именно оспариваемый акт о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 24 февраля 2025 года в отношении потребителя ФИО1 аннулирован, вследствие чего нарушенное право истца восстановлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований судом не усматривается.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку исковые требования истца ФИО1 были добровольно удовлетворены ответчиком АО «ВМЭС» после обращения истца в суд и принятия судебного решения, то с ответчика АО «ВМЭС» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию исчисленная в соответствии с требованиями пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек.

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт: серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ) к акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 24 февраля 2025 года недействительным отказать.

Взыскать с акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ФИО1 (паспорт: серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко

Справка: мотивированный текст решения составлен 18 сентября 2025 года.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко