Дело №2-1029/2025
42RS0001-01-2025-001159-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Гурьяновой В.И.,
при секретаре Семеновой И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
17 июля 2025 года
гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Анжеро-Судженского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является супругой ФИО1, <дата> года рождения, смерть которого последовала <дата>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50.2 кв.м., кадастровый №.
Наследодатель являлся собственником ? доли на основании договора купли-продажи от <дата>, по которому зарегистрировано право общей долевой собственности в ЕГРН. 3/4 долей принадлежат ему на основании решения Мирового судьи судебного участка № 3 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, право собственности при жизни зарегистрировать в ЕГРН не успели.
После смерти наследство было принято ей по всем основаниям при обращении в нотариальную контору, как наследником первой очереди, заведено наследственное дело.
Получить свидетельство о праве на наследство по закону на данный объект недвижимости не представляется возможным, что подтверждается справкой нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа ФИО2 peг. № от <дата>.
Просит признать за ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50.2 кв.м., кадастровый №.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении представитель ответчика просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограниченны только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционной строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданским прав осуществляется путём признания права.
Согласно ст. 131 ГК РФ права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1114 ГК РФ определяет, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Признание права собственности на жилой дом за умершим не представляется возможным, так как наследодатель утратил правоспособность после смерти.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО4 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома от <дата> и решения мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района от <дата> о признании права собственности на ? доли жилого дома.
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1
<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследство, которое состоит в том числе, из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3
Других наследников кроме истца, претендующих на данное имущество, судом не установлено.
Между тем, из сообщения нотариуса Анжеро-Судженского городского округа от <дата> следует, что нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, так право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершему ФИО1, в установленные законом сроки и порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и иных наследников к имуществу умершего не установлено, суд признает за истцом право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Анжеро-Судженского округа о признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на жилой дом, общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 18.07.2025.