Решение по делу № 2А-Ч-242/2022 от 15.09.2022 | Ядринский районный суд (Чувашская Республика)

Дело (УИД) №RS0№-32

Производство №а – Ч – 242/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре ФИО3,

с участием:

заместителя прокурора Чувашской Республики ФИО5,

административного истца - представителя отделения полиции по МО МВД РФ «Шумерлинский» ФИО4,

рассмотрев в помещении районного суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по МО МВД РФ «Шумерлинский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отделения полиции по МО МВД РФ «Шумерлинский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тем основаниям, что приговором Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.62 ч.3 п.п. «б, в», ст. 69 ч. 3 п.п. «а, д, ж, з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества сроком на 20 лет в ИК строгого режима с отбыванием наказания первых 5 лет в тюрьме.

Постановлением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключен п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ и конфискация имущества, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда изменено постановление Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исключено из приговора Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отягчающее наказание обстоятельство «Неоднократность преступления», назначено по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание виде лишения свободы до 7 лет 11 месяцев свободы, по п.п. «а, д, ж, з» части 2 статьи 105 УК РФ снижено до 15 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ снижено до 19 лет 11 месяцев, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Цивильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно сроком на 2 года 2 месяца 8 дней.

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 1 год и установлены следующие ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив-кафе, рестораны, бары).

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ смягчено наказание ФИО1 до 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлено следующее ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

С момента постановки в ОП по МО МВД России «Шумерлинский» решениями Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: заперт пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 6 утра, кроме работы в ночное время; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительств или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Также неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит в отношении ФИО1 установить дополнительное административное ограничение - запрещение выезда за установленные судом пределы территории (, Чувашской Республики).

В судебном заседании административный истец - представитель отделения полиции по МО МВД РФ «Шумерлинский» ФИО4 заявленное требование поддержал по мотивам, изложенном в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений, - ФИО1 в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, согласен с требованиями административного иска. Суду доверяет, отводов не имеет.

Прокурор ФИО2 В.А. в судебном заседании заявил, что указанные выше требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав указанных выше лиц и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как усматривается из справки о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.62 ч.3 п.п. «б, в», ст. 69 ч. 3 п.п. «а, д, ж, з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества сроком на 20 лет в ИК строгого режима с отбыванием наказания первых 5 лет в тюрьме.

Постановлением Президиума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено постановление Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным указанием исключено из приговора Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отягчающее наказание обстоятельство «Неоднократность преступления», назначено по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание виде лишения свободы до 7 лет 11 месяцев свободы, по п.п. «а, д, ж, з» части 2 статьи 105 УК РФ снижено до 15 лет 11 месяцев лишения свободы, ст. 69 ч. 3 УК РФ снижено до 19 лет 11 месяцев, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Цивильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно сроком на два года 2 месяца 8 дней, откуда убыл в д. Черепаново, Чувашской Республики.

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом ФИО1 разъяснены, что несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и выполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

При постановке на учет ФИО1 вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в чем он расписался.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. В течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений.

На настоящий момент ФИО1 находится под административным надзором 1 год и 2 месяца. За данный период ФИО1 показал себя с отрицательной стороны.

Так, с момента постановки в ОП по МО МВД России «Шумерлинский» установлено дополнительные административные ограничения по Решению Ядринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ: заперт пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 6 утра, кроме работы в ночное время; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ядринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц.

Решением Ядринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на 15 суток.

Как видно из характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП по МО МВД «Шумерлинский», ФИО1 характеризуется отрицательно. С момента освобождения из мест лишения свободы не трудоустроен, общественным полезным трудом не занят. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. На заседании совета профилактики Красночетайского сельского поселения обсуждался в 2022 году. На профилактические беседы о соблюдении административных ограничений не реагирует, периодически нарушает.

Таким образом, из материалов дела видно, что поднадзорный ФИО1 не исполняет свои обязанности, возложенные на него судом и своим поведением показывает, что на путь исправления не встал. ФИО1 нуждается в более плотном и всестороннем контроле со стороны правоохранительных органов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъясняя порядок применения данной правовой нормы, Верховный Суд РФ в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" указал, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, не исполняет свои обязанности, возложенные судом и своим поведением показывает, что на путь исправления не встал.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установление дополнительных административных ограничений не ухудшает положение ФИО1, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением по месту жительства.

Такой контроль необходим, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» преступлений и других правонарушений, оказание профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая личность лица, в отношении которого рассматривается поставленный вопрос, характер и обстоятельства совершения правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление врио начальника ОП по МО МВД России «Шумерлинский». При определении вида административного ограничения суд исходит из личности осужденного, его поведения, из необходимости достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отделения полиции по МО МВД РФ «Шумерлинский» удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным судом административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, , д. Черепаново, , ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории ( Чувашской Республики).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Председательствующий Иванов О.В.

Решение05.10.2022