Решение по делу № 2-34/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-34/2023

УИД 29RS0011-01-2022-000877-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № *** от __.__.______г. за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 125 764 рублей 26 копеек, из них проценты за пользование займом по ставке 59,9 % годовых - 64 049 рублей 71 копейка, пени на сумму просроченной задолженности по ставке 20 % годовых - 61 714 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3715 рублей 29 копеек. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 63 000 рублей на срок до __.__.______г. с уплатой процентов по ставке 59,9 % годовых. В связи с наличием просроченной задолженности на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Красноборского судебного района от __.__.______г. с ФИО1 взыскана задолженность за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 90 119 рублей 96 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1452 рублей 00 копеек, а всего 91571 рубль 96 копеек. Указанную задолженность ФИО1 погасил __.__.______г..

Истец, ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей не направили, ходатайства об отложении и заявления об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно частям 1 и 7 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что __.__.______г. между ООО МКК «Хайтэк-финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ***, согласно которому ООО МКК «Хайтэк-финанс» предоставил ФИО1 микрозайм в размере 63 000 рублей сроком до __.__.______г. с процентной ставкой 59,9 % годовых (далее - договор микрозайма, индивидуальные условия).

Денежные средства по договору займа были перечислены ФИО1 __.__.______г. на банковский счет заемщика, открытый в банке-партнере (п. 19 договора микрозайма), что не оспаривается ответчиком.

В связи с возникновением задолженности по договору микрозайма от __.__.______г. № *** в адрес ФИО1 __.__.______г. было направлено требование о досрочном погашении займа.

В связи с неисполнением требования о досрочном погашении задолженности по микрозайму, ООО МКК «Хайтэк-финанс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании решения единственного участника от __.__.______г. № *** наименование ООО МКК «Хайтэк-финанс» изменено на ООО МКК «СКБ-финанс».

Мировым судьей судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области 25 декабря 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору микрозайма от __.__.______г. № *** за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 90 119 рублей 96 копеек, из которых основной долг составил 61 568 рублей 19 копеек, проценты за пользование займом по ставке 59,9 % годовых - 23 441 рубль 35 копеек, пени по ставке 20 % годовых - 5110 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1452 рублей 00 копеек, а всего ко взысканию 91 571 рубль 96 копеек.

На основании указанного судебного приказа 22 февраля 2019 года было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

Согласно п. 6 указанного договора микрозайма, заемщик гасит задолженность ежемесячно. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления микрозайма заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2 Общих условий предоставления физическим лицам микрозаймов в ООО «Хайтэк-финанс» (далее - Общие условия), уплата заемщиком компании процентов за пользование микрозаймом осуществляется за весь срок его фактического использования.

Срок действия договора микрозайма определен в п. 2 индивидуальных условий, истечение данного срока не прекращает обязательства заемщика по возврату микрозайма, а также по уплате всех причитающихся компании процентов за пользование микрозаймом, пени и иных платежей, определенных договором микрозайма.

Согласно п. 12 договора микрозайма, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, компания имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Согласно п. 5.3.1 Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору микрозайма компания вправе потребовать от заемщика досрочного погашения микрозайма и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Согласно п. 6.2 Общих условий, в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по основному долгу и/или процентам за пользование микрозаймом, а также при наличии соответствующих оснований компания вправе взыскать с заемщика пени в порядке, установленном п. 12 Индивидуальных условий.

Как усматривается из сведений по исполнительному производству № *** (предыдущий регистрационный номер № ***), оно было возбуждено __.__.______г. с суммой долга 91 571 рубль 96 копеек и завершено __.__.______г. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

При этом суд исходит из положений статьи 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Из приведенных положений закона следует, что по общему правилу ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Исходя приложенного к иску расчета, а также сведений о поступлении денежных средств от должника на счет подразделения судебных приставов расчет задолженности будет выглядеть следующим образом:

__.__.______г. - 10 рублей 80 копеек, поступившие на основании постановления о распределении денежных средств (направляется на погашение судебных расходов по оплате госпошлины, остаток задолженности по возмещению судебных расходов составляет 1441 рубль 20 копеек);

__.__.______г. - 00 рублей 07 копеек, поступившие на основании постановления о распределении денежных средств (направляется на погашение судебных расходов по оплате госпошлины, остаток задолженности по возмещению судебных расходов составляет 1441 рубль 13 копеек);

__.__.______г. - 00 рублей 67 копеек, поступившие на основании постановления о распределении денежных средств (направляется на погашение судебных расходов по оплате госпошлины, остаток задолженности по возмещению судебных расходов составляет 1440 рублей 39 копеек);

__.__.______г. - 27 рублей 00 копеек, поступившие на основании постановления о распределении денежных средств (направляется на погашение судебных расходов по оплате госпошлины, остаток задолженности по возмещению судебных расходов составляет 1412 рублей 72 копейки);

__.__.______г. - 06 рублей 75 копеек и 02 рубля 02 копейки, поступившие на основании постановления о распределении денежных средств (направляется на погашение судебных расходов по оплате госпошлины, остаток задолженности по возмещению судебных расходов составляет 1403 рубля 95 копеек);

__.__.______г. - 91 523 рубля 91 копейка, поступившие на основании платежного поручения должника (направляется на полное погашение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1403 рублей 95 копеек, а также на погашение задолженности по основному долгу, процентов и пени в размере 90 119 рублей 96 копеек).

Таким образом, основной долг погашен ответчиком в полном объеме __.__.______г.. Иных доказательств, свидетельствующих о дате поступления денежных средств на счет истца, суду не представлено, а расчет задолженности таковым доказательством не является.

Пользование ответчиком в указанный период времени заемной суммой (ее частью) явилось основанием для предъявления в суд настоящего иска.

В силу положений ст.ст. 408, 807, 809, 811 ГК РФ обязательства заемщика по оплате процентов за пользование займом и пени сохраняются до фактического возврата суммы займа.

Ответчик выплатил сумму займа с нарушением срока. Взыскание судебным приказом задолженности по договору займа за определенный период не прекращает договор и не освобождает ответчика от уплаты процентов за пользование займом и пени за следующий период до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 59,9 % годовых, за период с __.__.______г. по __.__.______г. составляют 66 610 рублей 03 копейки, исходя из следующего расчета:

2018 (365 дней)

период

дней

сумма займа

сумма %

заем и %

__.__.______г. - 31.12.2018

61 568,19

2 020,79

63 588,98

2019 (365 дней)

период

дней

сумма займа

сумма %

заем и %

__.__.______г. - 31.12.2019

365

61 568,19

36 879,35

38 900,14

100 468,33

2020 (366 дней)

период

дней

сумма займа

сумма %

заем и %

__.__.______г. - 01.10.2020

275

61 568,19

27 709,89

66 610,03

128 178,22

На основании п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем удовлетворяет требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 64 049 рублей 71 копейки.

Пени по договору займа в связи с несвоевременным исполнением заемщиком обязательств по основному долгу (61 568,19 руб.) и процентам за пользование микрозаймом (23 441,35 руб.), начисляемые по ставке 20 % годовых, за период с __.__.______г. по __.__.______г. составляют 30 708 рублей 18 копеек, исходя из следующего расчета:

2018 (365 дней)

период

дней

неустойка

сумма неустойки

долг и неустойка

__.__.______г. - 31.12.2018

931,61

85 941,15

2019 (365 дней)

период

дней

неустойка

сумма неустойки

долг и неустойка

__.__.______г. - 31.12.2019

365

17 001,91

17 933,52

102 943,06

2020 (366 дней)

период

дней

неустойка

сумма неустойки

долг и неустойка

__.__.______г. - 01.10.2020

275

12 774,66

30 708,18

115 717,72

Следовательно, суд частично удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 30 708 рублей 18 копеек.

Документов, свидетельствующих об оплате задолженности, в адрес суда не поступало, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (75,35 %) в размере 2799 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ***, выданный __.__.______г., ИНН № ***, СНИЛС № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКБ-финанс» (ОГРН № ***, ИНН № ***)задолженность по договору займа от __.__.______г.№ *** за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 94 757 рублей 89 копеек, в том числе проценты за пользование займом в размере 64 049 рублей 71 копейки, пени в размере 30 708 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799 рублей 47 копеек, а всего ко взысканию 97 557(Девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2023 года.

Председательствующий Я.А. Королева