УИД № 48RS0001-01-2022-004820-02

Дело № 2-4794/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиляковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ОО «ТРАСТ» обратилось с иском к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что30.10.2014 между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО8. заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 379 792, 58 руб. под 39,9% годовых на срок до 24.11.2017, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке, установленном договором.

15.02.2019 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № №, на основании которого, в том числе, истцу уступлены права требования по вышеуказанному кредитному договору.

В нарушение договорных обязательств платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 379 792,58 руб., задолженность по процентам – 419 081,28 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил взыскать задолженность в общей сумме 798 873, 86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 188, 74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица ПАО НБ «ТРАСТ»в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1-2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 30.10.2014 между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО10 заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 379 792, 58 руб. под 39,9% годовых на срок до 24.11.2017, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке, установленном договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела собственноручно подписанным ФИО11. заявлением на предоставлением кредита на неотложные нужды от 30.10.2014, в котором он указал, что с условиями кредитования, указанными в данном заявлении, тарифами и договором о комплексном банковском обслуживании ознакомился и полностью согласился.

Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов определен графиком – сумма ежемесячного платежа – 13937 руб.

Согласно п. 1.2.4 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, процентная ставка составляет 39,90 % годовых.

15.02.2019 года между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований № №, на основании которого, в том числе, уступлены права требования по вышеуказанному кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копией договора уступки прав требований, выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав требований в отношении ответчика, платежным поручением, подтверждающим факт оплаты по заключенному договору.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 798 873, 86 руб., в том числе – сумма просроченного основного долга - 379 792,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 419 081,28 руб., последний платеж в сумме 500 руб. осуществлен 30.04.2015

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика ФИО12 доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий договора, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО13 задолженности подлежащими удовлетворению в размере798 873, 86 руб., в том числе – сумма просроченного основного долга - 379 792,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 419 081,28 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы ООО «ТРАСТ» по уплате государственной пошлины в размере 11 188, 74 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» (ОГРН №) к ФИО14 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО15 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 798 873, 86 руб., в том числе сумму просроченного основного долга - 379 792,58 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 419 081,28 руб., судебные расходы 11 188, 74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Санкина

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года.