Решение по делу № 2-1628/2022 от 21.02.2023

03RS0054-01-2022-001304-39 Дело № 2-4/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 21 февраля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АФК» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) <№> от <дата обезличена>, в соответствии с которым право требования по договору <№> от <дата обезличена> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 158 962,13 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <№> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 161 151,75 руб., при этом задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата обезличена>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 31 650,41 руб., за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 32 906 руб., исходя суммы основного долга в размере 135 790,83 руб. в соответствие с расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ и расходы по оплате госпошлины в размере 2 137 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения иска извещен судом, надлежащим образом, при этом просил о рассмотрении иска без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, при этом заявлением от <дата обезличена> просит применить срок исковой давности в отношении требований истца за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, отказав истцу в удовлетворении указанных заявленных требований.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения иска достоверно установлено, что действительно мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита <№> от <дата обезличена> в размере 158 962,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 189,62 руб.

При этом взысканная по решению суда сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и расходов по оплате государственной пошлины заемщиком ФИО1 полностью погашена <дата обезличена>, что подтверждается ответом ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ от <дата обезличена> и постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Как следует из представленного истцом расчета проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составляют 31 650,41 руб.; проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. - 32 906 руб., исходя суммы основного долга в размере 135 790,83 руб.Разрешая спор, с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по день исполнения решения суда (<дата обезличена>) подлежащим удовлетворению частично.

Исходя пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

В силу положения статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата обезличена> (штемпель на конверте).

Судом установлено и подтверждается данными о погашении задолженности, отраженные в справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <№>-СД, что сумма основного долга в размере 135 790,83 руб. погашена <дата обезличена>, при этом остальные платежи, поступившие после <дата обезличена> осуществлялись должником в погашение судебных расходов, взысканных по решению суда.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять в пределах трехлетнего срока исковой давности, то есть за период с <дата обезличена> и по день погашения суммы основного долга (<дата обезличена>), исходя суммы основного долга в размере 135 790,83 руб. в соответствие с требованием и расчетом истца ООО «Агентство Финансового Контроля» процентов по ст. 395 ГК РФ

В связи с этим, сумма начисленных процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 8 814,57 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

135 790,83

<дата обезличена>

7,75%

365

1 499,28

135 790,83

<дата обезличена>

7,50%

365

1 171,89

135 790,83

<дата обезличена>

7,25%

365

1 132,83

135 790,83

<дата обезличена>

365

1 276,06

135 790,83

<дата обезличена>

6,50%

365

1 184,91

135 790,83

<дата обезличена>

6,25%

365

279,02

131 602,57

<дата обезличена>

4 188,26

<дата обезличена>

6,25%

365

90,14

131 602,57

<дата обезличена>

6,25%

366

764,09

99 290,98

<дата обезличена>

32 311,59

<дата обезличена>

6,25%

366

101,73

99 290,98

<дата обезличена>

366

146,49

99 281,95

<дата обезличена>

9,03

<дата обезличена>

366

16,28

99 196,65

<дата обезличена>

85,30

<дата обезличена>

366

341,50

74 941,22

<дата обезличена>

24 255,43

<дата обезличена>

366

417,71

64 834,79

<дата обезличена>

10 106,43

<дата обезличена>

366

127,54

64 834,79

<дата обезличена>

5,50%

366

29,23

44 621,93

<дата обезличена>

20 212,86

<дата обезличена>

5,50%

366

201,16

8 527,43

<дата обезличена>

36 094,50

<дата обезличена>

5,50%

366

29,47

8 527,43

<дата обезличена>

4,50%

366

5,24

Итого:

428

159 584,76

6,60%

8 814,57

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2137 руб. и почтовые расходы в сумме 81,60 руб., поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 31 650,41 руб., за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 32 906 руб., исходя суммы основного долга в размере 135 790,83 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, (паспорт 8006 <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты на сумму основного долга по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 8 814,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2137 руб. и почтовые расходы в размере 81,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>

...

Председательствующий судья А.Р. Байрашев