Мотивированное решение составлено 01.09.2023

УИД 26RS0024-01-2023-002690-16

дело № 2-1862/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 25 августа 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре Шестаковой И.С.,

с участием представителя истца – ФИО1 по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов и просила взыскать задолженность по договору займа от 20.03.2023 в размере 1546000 руб., неустойку за пользование денежными средствами в размере 35579,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15930 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Иск мотивирован тем, что 20.03.2023 ответчик вязала у истца в долг денежную сумму в размере 1546000 руб., что подтверждается распиской и обязалась вернуть 28.03.2023. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления о признании иска следует, что ответчику известны последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Также то, что в случае если данное решение не будет исполнено добровольно, оно может исполняться принудительно.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, ее волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, и в связи с чем считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО3, паспорт №, задолженность по договору займа от 20.03.2023 в размере 1546000 руб., неустойку за пользование денежными средствами в размере 35579,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15930 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Ульянов