78RS0002-01-2021-012479-68

Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2022 года

2-2232/2022 Санкт-Петербург

21 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Сафоновой К.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2018 года в размере 422740.4 руб., расходов по госпошлине в размере 7427.4 руб. В обоснование указывая на то, что 30.12.2018 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30.12.2018 года в соответствии с которым банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 580000,00 руб. под 19.9% годовых, 27.05.2021 года ФИО1 умер, ответчик является наследником ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

Ответчик ФИО2 явилась, против иска возражает, указывает на то, что обязательства по спорному кредитному договору исполнены.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 30.12.2018 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 580000,00 руб. под 19.9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти заведено наследственное дело №.

Ответчик является наследником ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство (л.д. 74)

Согласно расчету истца по состоянию на 27.09.2021 года задолженность по спорному кредитному договору составляет 422740.4 руб.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответчиком представлены справки, выданные ПАО «Совкомбанк» 09.02.2022 года, 24.01.2022 года из которых следует, что по данному кредитному договору задолженность погашена в полном объеме, ответчиком представлен приходно кассовый ордер № от 24.01.2022 года подтверждающий оплату по кредитному договору от 24.01.2022 года, истец обратился в суд с иском 11.10.2021 года, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.

Копия верна