ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 26.07.2023

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Сташкевич А.А.

с участием государственного обвинителя Платонова А.С.,

защитника Громченко Т.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-66/2023 по обвинению

ФИО1, (...), судимой:

1) 27.06.2023 Губкинским районным судом ЯНАО по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ к штрафу в размере 500 000 руб., приговор обжалован, не вступил в законную силу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в оказании услуг, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Как следует из обвинения, в период с 25.09.2022 по 17.03.2023 ФИО1, осуществляя руководство ООО «Главная жилищная компания» в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, мкр. 13, д. 67, помещение 1, умышленно бездействуя при исполнении договора № 6-16/2019 от 20.09.2019 управления многоквартирным домом <адрес>, в нарушение п.п. 1, 5 ст. 4, п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ч. 3 ст. 39, п.п. 1, 2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3.6.14, 4.6.4.6 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», устава ООО «Главная жилищная компания», осознавая реальную возможность схода снежной массы и наледи с крыши и козырьков подъездов, осознавая, что выполнение работ и оказание услуг по техническому содержанию данного дома не отвечают требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей – жильцов дома и иных лиц, не организовала, не проконтролировала проведение необходимого и достаточного комплекса работ, услуг, мероприятий по техническому содержанию многоквартирного дома, связанных с очисткой кровли, козырьков подъездов дома от снега и наледи, не приняла достаточных мер к ликвидации опасности жизни и здоровья людей, не обеспечила надлежащую, своевременную очистку крыши и козырьков подъездов, что привело к образованию снежной массы и наледи на кровле и козырьках подъездов. 17.03.2023 около 08:00 до 08:17 в результате умышленного преступного бездействия ФИО1 с кровли и козырька первого подъезда дома <адрес> округа произошло падение снега и наледи, часть массы которой обрушилась на ФИО., причинив физическую боль, телесное повреждение в виде кровоподтёка в области правого предплечья, не повлекшее вред здоровью.

Подсудимая ФИО1 в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Громченко Т.В. поддерживает ходатайство.

Потерпевший ФИО. возражений против прекращения уголовного дела не заявил, сообщил о возмещении подсудимой ущерба в сумме 150 000 руб. в пределах требований заявленного прокурором в его интересах гражданского иска, претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель Платонов А.С. не возражал против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства согласно ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Инкриминированное ФИО1 преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обоснованность предъявленного обвинения проверена судом, подтверждена собранными доказательствами, подсудимая вину признаёт.

ФИО1 на момент инкриминируемого деяния не судима (т. 4 л.д. 83, 85, т. 5 л.д. 93-94), обвиняется в совершении преступления впервые, загладила причинённый вред путём передачи потерпевшему денежных средств в сумме 150 000 руб. (т. 5 л.д. 92), принесения извинений (т. 4 л.д. 68), охарактеризована положительно (т. 5 л.д. 53-57, 92).

Иные основания прекращения уголовного дела не выявлены.

Учитывая установленные судом обстоятельства, положительную характеристику личности подсудимой, следует прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УПК РФ, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести, наличие у подсудимой дохода, иждивение совершеннолетней дочери, обучающейся в институте. Следует назначить судебный штраф в размере 40 000 руб., установить срок уплаты штрафа один месяц.

Прокурором в интересах потерпевшего ФИО предъявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. (т. 3 л.д. 66-67). Учитывая добровольное удовлетворение подсудимой гражданского иска в полном объёме, передачу ею денежных средств потерпевшему, производство по иску следует прекратить.

Вещественные доказательства следует передать их владельцу.

Избранная подсудимой мера пресечения подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 руб., установив срок уплаты штрафа по 28.08.2023.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование платежа - штраф

уголовное дело № 12302711428000003 (СУ СК), № 1-66/2023 (суд)

банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО

ИНН <***> КПП 890101001 БИК 007182108

счёт получателя платежа 03100643000000019000;

единый казначейский счёт 40102810145370000008

лицевой счёт <***>

КБК 41711603125010000140

УИН 41700000000007612677.

Сведения об уплате судебного штрафа следует представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он подлежит отмене, лицо привлекается к уголовной ответственности.

Отменить избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прекратить производство по гражданскому иску прокурора, предъявленного в интересах ФИО

Вещественные доказательства – документы вернуть в ООО «Главная жилищная компания».

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня вынесения с принесением апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Е.А. Молокова