Дело № 2-2663/2023 (УИД 42RS0009-01-2023-003452-65)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Кемерово 14 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Яковлевой В.Д., с участием прокурора Шестера Л.А., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры по адресу ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.12.1999.

ФИО2 зарегистрирован в квартире по факту рождения как его сын.

Однако брак между ним и матерью ответчика ФИО3 расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Кемерово от 15.09.2008. С момента расторжения брака ответчик проживает со своей матерью по адресу ... без регистрации.

Алименты на содержание сына она полностью оплачивал. До обращения в суд уведомил ответчика о необходимости снятья с регистрационного учета в его квартире, чего ответчик не сделал. Регистрация ответчика в его квартире мешает ему распорядиться квартирой.

Просит снять с регистрационного учета по адресу ... ФИО2

В судебном заседании истец пояснил, что просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащей ему квартирой.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с тех пор, как он себя помнит, он постоянно проживал в квартире своей бабушки по адресу ... вместе с мамой и бабушкой. С отцом в спорной квартире он никогда не жил. Семейные отношения он и отец не поддерживают, в жизни друг друга участия не принимают. После наступления совершеннолетия он не выписался из квартиры отца, так как не знал о такой необходимости. ЖКУ за спорную квартиру он не оплачивал. С заявленными требованиям согласен, готов сняться с регистрационного учета в квартире отца, но для этого ему требуется время, поскольку необходимо найти место последующей регистрации.

Прокурор Шестера Л.А. в судебном заседании в заключении полагала заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить на основании следующего.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.п. 1,2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1,4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является единственным собственником квартиры по адресу ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.12.1999.

В браке на момент приобретения квартиры истец не состоял.

Согласно справке с места жительства от 06.03.2023, поквартирной карточке от 06.03.2023 в квартире по адресу ... на сегодняшний день зарегистрированы ФИО1, ФИО2

ФИО2 является сыном истца, что подтверждается свидетельством о рождении от 25.08.2008. Ответчик был зарегистрирован в квартире по факту рождения как сын собственника ФИО1

Истец состоял в браке с матерью ответчика ФИО3 до 26.09.2008, затем брак между ними был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Кемерово от 15.09.2008.

Обе стороны спора не отрицают того, что с момента прекращения брака между ФИО1 и ФИО3 ответчик вместе с матерью стал проживать в другом жилом помещении. По достижении возраста 18 лет ответчик никогда не предпринимал действий для вселения в спорную квартиру, не заявлял о правах на пользование квартирой, не нес бремя содержания квартиры. На сегодняшний день ответчик также не высказал намерений на пользование спорной квартирой, пояснив, что регистрация в квартире ему нужна сама по себе, так как больше ему зарегистрироваться негде. Общение друг с другом стороны не поддерживают много лет, то есть семейные отношения между ними прекращены, они живут разными семьями.

При таких данных, а также учитывая то, что соглашения, предусматривающего сохранение за ответчиком право пользования жилым помещением, между сторонами не имеется, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание разъяснения п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о том, что ФИО2 как бывший член семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу ..., утратил право пользования этим жилым помещение.

Доказательств, которые могли бы подтвердить наличие оснований для сохранения права пользования жилым помещением, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого дома, суд полагает правильным устранить нарушение прав собственника и признать ответчика утратившим право пользования этим жилым помещением.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу ... так как согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, по вступлении решения суда в законную силу оно будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в квартире истца.

Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО2, **.**.**** утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу ...

В оставшейся части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023.

Копия верна судья Т.А. Шурхай