Дело № 2а-888/2022

56RS0040-01-2022-001039-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года село Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием: представителя административного истца Отдела МВД России по Ташлинскому району – ФИО1, старшего помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ермолина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ташлинского районного суда Оренбургской области административное дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Ташлинскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России по Ташлинскому району обратился в Ташлинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений указав, что (дата) ФИО2 осужден приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, (дата) освобожден из мест лишения свободы. (дата) ФИО2 осужден приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. (дата) ФИО2 постановлен на профилактический учет в Илекском межмуниципальном филиале (...) ФКУ УИИ УФСИН России ....

07 апреля 2021 года осужден приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. (дата) ФИО2 постановлен на учёт в Илекском межмуниципальном филиале ... ФКУ УИИ УФСИН России .... (дата) снят с учёта в связи с заменой наказания на лишение свободы по постановлению Ташлинского районного суда Оренбургской области от (дата). Согласно справке ... от (дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость ФИО2 по приговору суда от 27 марта 2019 года не снята и не погашена. Срок погашения судимости наступает (дата). ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

30 ноября 2021 года решением Ташлинского районного суда Оренбургской области ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков. (дата) постановлен на учёт в ОМВД России .... За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил три административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, в том числе 11 марта 2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 16 мая 2022 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 11 июля 2022 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО2 характеризуется <данные изъяты>.

Просят продлить ФИО2, ... административный надзор сроком на 4 месяца, то есть до (дата), срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора, то есть с (дата) и установить дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал, просил продлить ФИО2 административный надзор сроком на 4 месяца, то есть до (дата) и дополнить административное ограничение указанное в административном иске с сохранением административных ограничений при административном надзоре установленных ранее.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, требования административного иска признает в полном объеме, последствия разъяснены и понятны.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Старший помощник прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ермолин А.Ю. в судебном заседании дал заключение об обоснованности административного искового заявления о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и подлежащим удовлетворению с дополнением указанного в административном иске ограничения.

Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2017 года ФИО2 осужден приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, (дата) освобожден из мест лишения свободы. (дата) ФИО2 осужден приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. (дата) ФИО2 постановлен на профилактический учет в Илекском межмуниципальном филиале ... ФКУ УИИ УФСИН России ....

07 апреля 2021 года осужден приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. (дата) ФИО2 постановлен на учёт в Илекском межмуниципальном филиале (...) ФКУ УИИ УФСИН России .... (дата) снят с учёта в связи с заменой наказания на лишение свободы по постановлению Ташлинского районного суда Оренбургской области от 7 июля 2021 года. Согласно справке ... от (дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость ФИО2 по приговору суда от 27 марта 2019 года не снята и не погашена. Срок погашения судимости наступает (дата). ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

30 ноября 2021 года решением Ташлинского районного суда Оренбургской области ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков. (дата) постановлен на учёт в ОМВД России ..., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора истекает (дата).

Как видно из представленных материалов, ФИО2, в течение года трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: (дата) совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России ... от (дата) признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей; (дата) совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ... от (дата) признан виновным по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 рублей; (дата) совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ... от (дата) признан виновным по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административный иск начальника ОМВД России ... о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку последний, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы и имея неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Суд полагает, что к ФИО2 возможно применить дополнительное ограничение административного надзора, поскольку он не соблюдал уже установленные ограничения административного надзора, в связи с чем, привлекался к административной ответственности. Возложение на ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о необходимости и возможности продления срока административного надзора в отношении административного ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ташлинскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2,..., сроком на 4 (четыре) месяца, то есть до (дата).

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее продленного административного надзора, то есть с (дата).

Дополнить ранее установленные решением Ташллинского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2021 года ФИО2, административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда принято 12 сентября 2022 года.