Дело № 2-1346/2022 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138 433 руб. 13 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (ранее - ОАО «Сбербанк России») и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 179200 руб. под 17,95% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в соответствии с индивидуальными условиями договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты начисляются на сумму остатка основного долга со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по дату окончательного погашения задолженности. Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Обязательства по выдаче кредита заемщику были исполнены Банком в полном объеме. Между тем, обязательства по возврату кредита исполнялось заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 138 433 руб. 13 коп., в том числе, основной долг – 144 799 руб. 70 коп., просроченные проценты за пользование кредитом– 21 957 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 609 руб. 95 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1066 руб. 33 коп. Банком в адрес заемщика и поручителя направлялись требования об уплате задолженности. До настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 138 433 руб. 13 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9968 руб. 66 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23) Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 179 200 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 17,95 % годовых.

Как видно из выписки по счету сумма кредита в размере 179200 руб. зачислена на счет (л.д. 25-26).

Согласно условиям кредитного договора заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4545,63 руб., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты начисляются на сумму остатка основного долга со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по дату окончательного погашения задолженности (раздел 3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц л.д. 28-32). Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа (пункт 12 кредитного договора).

Как видно из материалов дела и не оспорено ответчиком погашение долга и внесение процентов осуществлялось заемщиком с нарушением срока и не в полном объеме, обратного в материалы дела не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 138 433 руб. 13 коп., в том числе, основной долг – 114 799 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 21 957 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1066 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 609 руб. 95 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договора (л.д. 41,43), которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д. 54-56).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязанность по возврату кредита исполнялась ненадлежащим образом, доказательств своевременной и полной оплаты ответчиком не представлено, в связи с чем, требования Банка о взыскании с ответчиков кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования Банка о расторжении договора, поскольку банком предпринимались меры для досрочного взыскания кредита, и направлялось в адрес ответчика требование о расторжении договора.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 9968 руб. 66 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 10, 12).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в размере 9968 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 433 руб. 13 коп., в том числе основной долг – 114 799 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 21 957 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1066 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 609 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9968 руб. 66 коп., а всего 148 401 руб. 79 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко