Решение по делу № 2А-353/2025 от 26.02.2025

Дело № 2а-353/2025

УИД: 69RS0013-01-2025-000237-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

секретаря судебного заседания Пищаскиной К.А.,

с участием прокурора Кузнецовой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» ФИО2 (далее – административный истец, ОМВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от 10.01.2017 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив.

13 марта 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены административные ограничения.

09 октября 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 16 августа 2022 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в рамках установленного решением Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2020 года административного надзора.

По данным ИСОД СООП по Тверской области ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 07 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-155/2024), 24 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-182/2024), 24 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-183/2024), 24 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-184/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-190/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-191/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-192/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-193/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-194/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-195/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-196/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-197/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-198/2024), 24 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-199/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-228/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-229/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-230/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-231/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-232/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-233/2024).

На основании вышеизложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят рассмотреть вопрос о дополнении, ранее установленных решением Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2020 года административных ограничений, а именно увеличить время запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 20.00 до 07.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД России «Кимрский», административный ответчик ФИО1 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается документально. Административный истец представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без участия представителя ОМВД России «Кимрский». Административный ответчик ФИО1 также представил в суд заявление, в котором указал, что с требованиями согласен и просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, с учетом позиции прокурора, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кузнецову О.И., полагавшую требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч. 5 ст. 245 КАС РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Установлено, что ФИО1 09 сентября 2008 года осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.10 января 2017 года ФИО1 осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив.

13 марта 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 16 августа 2022 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений и заведений торгующих спиртными напитками на розлив.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 допустил нарушение административных ограничений, установленных решением суда, а именно, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: 07 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-155/2024), 24 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-182/2024), 24 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-183/2024), 24 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-184/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-190/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-191/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-192/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-193/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-194/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-195/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-196/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-197/2024), 24 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-198/2024), 24 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-199/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-228/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-229/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-230/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-231/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-232/2024), 02 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-233/2024).

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

Вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполняет обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 вышеназванного Закона, установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ОМВД России «Кимрский» требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2020 года в отношении ФИО1 административные ограничения: увеличив время запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 20.00 до 07.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2025 года.

Судья С.В. Лефтер