Решение по делу № 2-4832/2023 от 20.11.2023 - о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.

Дело №

УИД 75RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Юнона» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» обратились в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК ЗЕМЛЯ 12» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № в сумме 11 999,00 рублей с начислением процентов в размере 0,76% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 1,00% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей. А ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленным договором и графиком платежей срок. ФИО2 обязалась вернуть кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обязательства на сегодняшний день не исполнены. 03.03.20202 между ООО «МКК ЗЕМЛЯ 12» и ООО «Юнона» заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО «Юнона» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 11999,00 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8231, 11 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9305,38 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Представитель истца ООО «Юнона» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством почты, каких-либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, датой открытия наследства после смерти ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на момент смерти у ФИО2 имелись непогашенные обязательства перед ООО «Юнона» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника. Если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Как следует из материалов дела, наследственное дело № после смерти ФИО2, заведено нотариусом ФИО5

В соответствии с данными наследственного дела № наследником, принявшим наследство, является сын ФИО3, которому было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв. м, кадастровый №.

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составила 1 412 875,87 рублей. Доказательств принятия наследником иного наследственного имущества суду не предоставлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 принятого наследником ФИО3, составила 1 412 875,87 рублей.

Следовательно, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО6 становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

03.03.20202 между ООО «МКК ЗЕМЛЯ 12» и ООО «Юнона» заключен договор уступки прав требования

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с ФИО3 в пользу ООО «Юнона» подлежит взысканию заложенность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11999 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8231,11 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9305,38 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственности «Юнона» сумму долга по договору займа в размере 11 999 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8231,11 рубль, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9305,38 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.