Решение по делу № 2А-7573/2023 от 27.09.2023 | Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург)

2а-7573/2023

78RS0005-01-2023-007930-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 сентября 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Степановой М.М.,

При секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с названным административным иском.

В обоснование административных исковых требований административный истец указывает, что МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу в отношении административного ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 28.10.2021, выданный МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, размер задолженности № коп.;

исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 17.03.2022, выданный МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, размер задолженности № коп.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В силу того, что указанный исполнительный документ не является судебным актом и выдана не на основании судебного акта, то в соответствии с ч. 3 ст. 67 ФЗ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в рамках исполнительного производства временное ограничение на выезд должника из РФ возможно вынести только на основании судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из РФ.

С заявлением в суд об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ вправе обратиться судебный пристав-исполнитель или взыскатель. Должник, в установленный для добровольного исполнения срок, требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации определяется Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" являются, правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно материалов дела, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу подлежат взысканию денежные средства в размере № коп. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 28.10.2021, выданного МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, денежные средства в размере № коп. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 17.03.2022, выданного МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено должником по почте 31.01.2023 года.

Согласно п.3 ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2 указанной нормы).

В соответствие с ч.3 указанной нормы, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником 31.01.2023 года, суд полагает, возможным исчислять срок на добровольное удовлетворение требований исполнительного документа в течении пяти рабочих дней с указанной даты.

Исходя из размера задолженности по исполнительному производству, обстоятельств дела, характера исполнительного документа, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по сводному исполнительному производству №-СД временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2023 года