№ 2-554/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Богословой Е.Ф.,

с участием истцов ФИО1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО7, ФИО8, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что "__"__ __ г. ФИО3, которая приходилась ФИО4 - супругой, ФИО1 - матерью, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в том числе в виде: ....... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенной на третьем этаже многоквартирного дома, по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная ....... доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности, на основании Договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от "__"__ __ г.. и была зарегистрирована в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ....... № ___ от "__"__ __ г. и записью о регистрации права № ___ от "__"__ __ г.. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от "__"__ __ г. № ___, выдано Дымовским сельским советом народных депутатов Калязинского района Калининской области и право собственности наследодателя было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ....... № ___ от "__"__ __ г. и записью о регистрации права № ___. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО3 к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области.

Согласно свидетельству о рождении ....... № ___, выданного "__"__ __ г., подтверждается написание имени истца ФИО4 записано: ФИО4, родился "__"__ __ г.. В этом же свидетельстве о рождении имеется отметка, что зарегистрирован брак с ФИО2 в ....... с/с Кимрского р-на "__"__ __ г.. таким образом, написание имени истца ФИО9 Генадия в свидетельстве о браке ....... № ___ от "__"__ __ г. с удвоенной буквой “н” является скорее всего явной опиской, относительно отчества ФИО19 (ранее до брака ФИО20) Н.М., сведения о рождении ФИО2 (ФИО12) Главным управлением записи актов гражданского состояния <адрес> представлены не были, в связи с тем, что архивный фонд сохранен не полностью, о чем бы дан ответ № ___ от "__"__ __ г. и извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №329 от 27.06.2022г. Однако, факт того, что ФИО3 по отчеству была ФИО11 подтверждается, рядом документов, а именно: трудовой книжкой колхозника №22 от 23.11.1965г, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования (СНИЛС) ......., удостоверением серия ....... № ___ от "__"__ __ г., факт того, что ФИО4 заключил брак с ФИО19 (до брака ФИО20) ФИО10 могут подтвердить свидетели, явку которых истцы обязуются обеспечить в судебное заседание.

.......

Кроме того, у ФИО3 был еще сын ФИО15, который умер "__"__ __ г., в связи чем право наследования по праву представления на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 имеют его сыновья ФИО7 и ФИО8, которые в свою очередь отказались от причитающихся им долей в наследстве, отказы хранятся в наследственном деле. Однако, с учетом того, что в свидетельстве о рождении ФИО15, мать записана как ФИО3, вместо ФИО11, родственные отношения между ФИО15 и ФИО3 бесспорно не подтверждены и таким образом, не подтверждается бесспорно, что ФИО7 и ФИО16 являются внуками наследодателя. На каком основании в свидетельстве о рождении ФИО15 мать была записана как ФИО3, истцам неизвестно, полагаем, что имела место быть описка, поскольку из представленных документов явно следует, что правильно было писать отчество - ФИО11. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, не представляется возможным Истцам оформить свои наследственные права в безсудебном порядке.

Просят установить юридический факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО6, признав ФИО4, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> супругом ФИО6, "__"__ __ г. года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей "__"__ __ г.; признать за ФИО4 право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенной на третьем этаже многоквартирного дома, по адресу: <адрес> и на ....... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования; признать за ФИО1 право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенной на третьем этаже многоквартирного дома, по адресу: <адрес> и на ....... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Представитель ответчика администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, администрации Алферовского сельского поселения Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами гражданского дела установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, а также на праве общей долевой собственности ....... доля в праве на квартиру с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 02.11.2022 года, договором на передачу квартиры (домов) в собственность граждан, свидетельством о государственной регистрации права серии ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о государственной регистрации права ....... № ___ от "__"__ __ г..

"__"__ __ г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..

Судом установлено, что наследственная масса ФИО17, умершей "__"__ __ г. состоит из земельного участка с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, квартиры с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>.

Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___ на имущество ФИО3, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследниками первой очереди на имущество наследодателя является муж ФИО4, сын ФИО1, внук ФИО8, внук ФИО7

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО15 ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о рождении ФИО8 от "__"__ __ г., свидетельством о рождении ФИО7, свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о рождении ФИО1 ....... № ___ от "__"__ __ г.,

ФИО8 и ФИО7 нотариусу поданы заявления об отказе от наследства, согласно которому они отказываются от наследства, оставшееся после смерти ФИО3 в пользу ее сына ФИО1 в пользу ФИО18

Из наследственного дела также судом установлено, что ФИО4 и ФИО1 в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, то есть приняла открывшееся наследство по закону по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно записи акта о заключении брака № ___ от "__"__ __ г. ФИО4 "__"__ __ г. рождения, уроженец д.<адрес> и ФИО5 "__"__ __ г. года рождения, уроженка д. <адрес> вступили в брак "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г..

Как следует из паспорта ....... истца ФИО4, "__"__ __ г. рождения, уроженца д.<адрес>, его имя указано «Генадий».

Согласно свидетельству о смерти ....... № ___ "__"__ __ г. умерла ФИО6, "__"__ __ г. рождения, уроженка д. <адрес>.

С учетом пояснений истцов, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец ФИО4, "__"__ __ г. рождения, и умершая "__"__ __ г. ФИО3, "__"__ __ г. рождения, являются мужем и женой.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство по закону в установленный законом срок приняли сын ФИО1, муж ФИО4 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Внуки ФИО7 и ФИО8 в установленный законом срок отказались от принятия наследства. Возражений относительно исковых требований суду не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО7, ФИО8, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО4, "__"__ __ г. рождения, уроженец <адрес>, является супругом ФИО6, "__"__ __ г. рождения, уроженки д. <адрес>, умершей "__"__ __ г..

Признать за ФИО4, ФИО1 право общей долевой собственности по ....... доле в праве за каждым на квартиру с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО4, ФИО1 право общей долевой собственности по ....... доле в праве за каждым на земельный участок с кадастровым № ___, общей площадью ....... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности за ФИО1, ФИО4 на вышеуказанные квартиру и земельный участок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 16.12.2022 года