ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000082-71 (2-444/2023) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указало, что 17.09.2012 между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор (данные изъяты) ((данные изъяты)), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 20,50% годовых, сроком на 786 дней. Правопреемником ПАО «<данные изъяты>» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 14.02.2022.
По состоянию на 09.12.2022 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 602 135 рублей 85 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 447 282 рубля 93 копейки; просроченные проценты – 108 852 рубля 92 копейки, иные комиссии – 46 000 рублей.
Просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 602 135 рублей 85 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 15 221 рубль 36 копеек.
Определением Усольского городского суда от 14.02.2023 исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в части расторжения кредитного договора (данные изъяты) ((данные изъяты)) оставлено без рассмотрения
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 32), в связи с чем, руководствуясь п.1, ч.2, ст.117, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Судом установлено, что 17.09.2012 на основании заявления ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании (данные изъяты), по условиям которого ОАО <данные изъяты> предоставило ответчику кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 20,5 % годовых (л.д. 10-12).
Правопреемником ПАО «<данные изъяты>» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения (данные изъяты) единственного акционера ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 21), договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 20).
Факт предоставления банком ответчику ФИО1 указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счета (данные изъяты) за период с 17.09.2012 по 09.12.2022 (л.д. 8-9), из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленными ей в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 09.12.2022 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 602 135, 85 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 447 282,93 руб.; просроченные проценты – 108 852,92 руб., иные комиссии – 46 000 руб. (л.д. 5-7).
Суд принимает расчеты истца относительно размера просроченной ссудной задолженности, процентов, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика не поступило.
При этом суд не принимает расчет истца в части суммы иных комиссий в размере 46000 руб., поскольку правовая природа комиссии истцов не указана, <данные изъяты> расчете имеется расшифровка «госпошлина, пени, комиссии_восточный_слияние», графиком погашения кредита какие-либо комиссии не предусмотрены.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о потребительском кредитовании (данные изъяты) от 17.09.2012 в размере 556135,85 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 447282,93 руб.; просроченные проценты – 108852,92 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8761,36 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, исходя их расчета 5200 + ((556135,85 -200000)*1)/100.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН (данные изъяты)) сумму задолженности по кредитному договору от 17.09.2012 (данные изъяты) в размере 556135,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8761,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 21.02.2023
Судья Е.А. Беспалова