УИД: 77RS0010-02-2022-004961-73 № 2-2854/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2854/22 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору №111020724 от 07.12.2013 г. с предполагаемого наследника фио – ФИО1 в сумме сумма и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующее.

07.12.2013 г. между клиентом фио и адрес Стандарт» был заключен договор о карте №111020724, банком открыт счет №40817810900986296078. Заемщик карту активировала и совершала расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщик допускала пропуски платежей согласно графика, в результате чего у фио образовалась задолженность в размере сумма

По условиям договора Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере сумма, направив в адрес должника заключительное требование от 12.01.2015 г. и установив срок оплаты - не позднее 11.02.2015 г. Однако данная сумма в указанный срок должником не была оплачена.

В ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности истцу стало известно о смерти клиента. Сумма неисполненных фио обязательств перед Банком составляет: сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты, сумма – комиссия за участие в программе по организации страхования, сумма – плата за пропуск минимального платежа (до даты смерти), сумма – СМС-сервис.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность по кредитному договору №111020724 от 07.12.2013 г. составляет сумма, которую истец просит суд взыскать с предполагаемого наследника ФИО1 а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела. Направила в суд письменные возражения, в которых исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении иска и применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании поданных фио анкеты и заявления 07.12.2013 г. между адрес Стандарт» и заемщиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №111020724, в соответствии с которым банк предоставил заемщику, а заемщик получил банковскую карту с кредитным лимитом, финансируемым за счет предоставленных банком ответчику в кредит денежных средств, и фио обязалась погашать полученный с использованием карты кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии – платежами в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты и тарифов банка. Для учета операций и проведения расчетов с использованием карты ответчику банком в рамках заключенного договора был открыт счет №40817810900986296078.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору.

Заемщик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность по карте. Ответчику выставлялся заключительный счет-выписка от 12.01.2015 г. с требованием полной уплаты в срок не позднее 11.02.2015 г. задолженности по договору в сумме сумма, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленных истцом заключительного счета-выписки, выписки по счету и расчета, задолженность ответчика по указанному договору составляет сумма

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карты, и Тарифами банка.

10.12.2014 г. фио умерла.

Согласно ответа на запрос нотариуса адрес фио с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей фио – ФИО1 Также из материалов наследственного дела следует, что фио на день смерти наследодателя являлась единственным наследником по закону.

Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае срок исковой давности исчисляется со дня окончания срока истребования задолженности кредитором.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения задолженности по карте, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При этом данные платежи не являлись фиксированной суммой, ответчик должен был вносить платежи при наличии ссудной задолженности по карте в установленный срок за предыдущий расчетный период в размере не менее минимального, который рассчитывается от суммы задолженности.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт («Условия») задолженность клиента – это все суммы, подлежащие уплате клиентом по договору, включаю сумму основного долга, сумму сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.

Заключительный счет-выписка – документ, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.

Банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности в полном объеме должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Указанные положения «Условий» соответствуют требованиям ст.810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Согласно представленных суду материалов, требование адрес Стандарт» о погашении образовавшейся у заемщика просроченной задолженности было выставлено истцом фио путем заключительного счета-выписки, сформированного 12.01.2015 г., со сроком погашения задолженности не позднее 11.02.2015 г.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 12.02.2015 г., как 12.02.2015 г. + 3 года = 12.02.2018 года, то есть на дату подачи иска 21.03.2022 г. срок исковой давности истек.

Кроме того, в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В связи с отказом в иске расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2022 г.