№2-2445/2022

УИД 04RS0007-01-2022-003978-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СтройЗемНедвижимость-Пермь" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 120 000 руб., сумму госпошлины в размере 3600 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.08.2021 между сторонами заключен договор ... по условиям которого Подрядчик обязуется в соответствии с Техническим заданием выполнить комплекс работ по расширению просек ВЛ в объеме не менее 20 га: валка деревьев, разделка, трелевка вырубленной древесины, уборка порубочных остатков; утилизация порубочных остатков; сдача результатов работ органам лесного хозяйства с получением справок (актов осмотра) при участии представителей Заказчика и ПАО «ФСК ЕЭС». В соответствии с условиями Договора сроки начала выполнения работ не позднее 28.07.2021. Завершение выполнения работ до 30.10.2021. В соответствии с п. 4.4. Договора АО «СЗН-Пермь» в пользу ИП ФИО1 был произведен авансовый платеж на сумму 120 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 11.08.2021 №893 и от 07.10.2021 №1127. Работы по договору ответчиком в установленное сроки не выполнены.

В судебное заседании представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом., поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3600 руб., что подтверждается платежными поручениями от 30.05.2022 и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО "СтройЗемНедвижимость-Пермь" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "СтройЗемНедвижимость-Пермь" денежную сумму в размере 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд .

Решение в окончательной форме принято ***

Судья С.С. Калмыкова