Дело № 2а-5017/2025

УИД 52RS0006-02-2025-006655-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ястребовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 44 рубля.

В обоснование своих требований указал, что решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 09.12.2019 года (дело № 2а-3139/2019) с ФИО2 в пользу налогового органа была взыскана задолженность по уплате транспортного налога. Судом выдан исполнительный лист. Между тем, у налогового органа отсутствует информация о предъявлении исполнительного документа в службу судебных приставов. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, представил письменное заявление.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года № 1150-О и в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 09.12.2019 года (дело № 2а-3139/2019) с ФИО2 в пользу налогового органа была взыскана задолженность по уплате транспортного налога. Судом выдан исполнительный лист. Между тем, у налогового органа отсутствует информация о предъявлении исполнительного документа в службу судебных приставов. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

09.12.2019 года (дело № 2а-3139/2019) с ФИО2 в пользу налогового органа была взыскана задолженность по уплате транспортного налога. Судом выдан исполнительный лист. Между тем, у налогового органа отсутствует информация о предъявлении исполнительного документа в службу судебных приставов. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 356 КАС РФ и ст. 21 Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Таким образом, данная недоимка и пени являются безнадежными к взысканию.

При установленных обстоятельствах, требования административного истца о признании недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени безнадежными к взысканию подлежат удовлетворению.

Данное решение суда в силу ст. 59 НК РФ является основанием для исключения признанной безнадежной к взысканию задолженности из лицевого счета налогоплательщика ФИО2 немедленно после вступления в силу судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недоимку и задолженность по пеням, числящуюся за ФИО2, ИНН <данные изъяты>, которая составляет по транспортному налогу за 2016 год в размере 44 рубля, безнадежными к взысканию ввиду пропуска налоговым органом срока для принудительного взыскания, а обязанность налогоплательщика ФИО2 по ее уплате прекращенной.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10 октября 2024 года.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород А.А. Головань

мотивированное решение суда изготовлено 17.12.2025г.