Дело № 2-851/2025

25RS0035-01-2025-001314-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 23 декабря 2025 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО МВД России "Большекаменский" Миграционный пункт отделения полиции №, о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России "Большекаменский" Миграционный пункт отделения полиции №, о снятии с регистрационного учёта, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, Новонежино, <адрес>.

По вышеуказанному адресу более не проживает, так как квартира принадлежит его родственникам, оплата коммунальных услуг им не производится, содержание жилья не осуществляется, в связи с чем, отсутствуют основания влекущие возникновения права пользования данным помещением.

Членом семьи собственника жилого помещения, а также собственником жилого помещения истец не является.

С 2024 истец является военнослужащим войсковой части № и проходит военную службу по контракту, в связи с чем, принимает участие в специальной военной операции и не проживает в <адрес>, для чего, с целью реализации своих гражданских прав и представления интересов истцом была выдана доверенность на имя ФИО5

Для снятия с регистрационного учёта, истцом ДД.ММ.ГГГГ был написан рапорт, заверенный командиром войсковой части, согласно которому истец выражает своё согласие на прекращение регистрации по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ рапорт, вместе с заявлением о снятии с регистрационного учёта был подан представителем истца по доверенности ФИО5 в МО МВД России «Большекаменский» миграционный пункт отделения полиции №. В снятии с регистрационного учёта было отказано в соответствии с приказом МВД № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на рапорте заверенной печатью «Для документов».

Данный отказ в снятии с регистрационного учёта является незаконным.

С учетом уточненных требований просит суд взыскать с МО МВД России «Большекаменский» миграционный пункт отделения полиции № (дислокация в пгт. Шкотово) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Взыскать с МО МВД России «Большекаменский» миграционный пункт отделения полиции № (дислокация в пгт. Шкотово) пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Взыскать с МО МВД России «Большекаменский» миграционный пункт отделения полиции № (дислокация в пгт. Шкотово) пользу ФИО1 убытки в размере 10 792 рубля 06 копеек.

В судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, представил в суд возражения по существу требований, просил суд отказать в удовлетворении в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца проверив материалы дела, заслушав, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 обратилась в миграционного пункта отделения полиции № с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предоставление адресно-справочной информации».

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом миграционного пункта отделения полиции № ФИО4, по результатам рассмотрения принято решение об отказе в приёме документов, необходимых для предоставления государственной услуги на основании пункта 58 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку представитель истца соответствующее заявление ФИО5 о снятии с регистрационного учёта не представляла.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5 обратилась в миграционный пункт с заявлением о снятии с регистрационного учёта по месту жительства в произвольной форме. Миграционным пунктом принято положительное решение о снятии с регистрационного учёта истца по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ государственная услуга была истцу оказана.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5 обратилась в миграционный пункт с заявлением о снятии с регистрационного учёта по месту жительства в произвольной форме. Миграционным пунктом принято положительное решение о снятии с регистрационного учёта истца по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ государственная услуга была истцу оказана.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, убытков в размере 10 792 рубля 06 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 3000 рублей удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к МО МВД России "Большекаменский" Миграционный пункт отделения полиции №, о взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд <адрес>.

Судья Г.В. Петрушенко