дело № 2-72/2023
89RS0007-01-2022-002163-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале ЯНАО 06 февраля 2023 г.
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.З., с участием прокурора Азарниковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2023 (№ 2-1049/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, третье лицо ФИО3,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором соощил, что ему, ФИО3 и умершему ФИО5 принадлежат по 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> <адрес>. Ответчик ФИО2 ранее являлся собственником доли в праве на указанное жилое помещение, по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Пуровскому району его доля передана в собственность ФИО1 С 17.08.2018 ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства, однако фактически в нем не проживает. Соглашение о сохранении ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, членом семьи собственника ответчик не является, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. На основании изложенного ФИО1 просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из спорного жилого помещения, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и почтовые расходы 1 334, 40 руб.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 при надлежащем извещении в заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик и третье лицо о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. указанных лиц.
Участвующий в деле с целью дачи заключения помощник прокурора Пуровского района Азарникова К.С. полагала иск подлежащим удовлетворению.
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, в едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 и ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес> <адрес>, по 1/3 доли в праве у каждого (л.д.9-10).
Право собственности ФИО1 на долю в указанном жилом помещении зарегистрировано на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (л.д.57).
Из указанного постановления, а также выписки из ЕГРН от 23.01.2023 (л.д.58) следует, что до передачи ФИО1, а именно в период с 27.09.2000 до 11.10.2022 1/3 доля в праве собственности на спорное жилое помещение принадлежала ФИО2
На принадлежащую ФИО2 долю в спорном жилом помещении был наложен арест, на нее обращено взыскание с последующим оставлением взыскателя ФИО1 указанного имущества за собой.
В связи с изложенным с 11.10.2022 право собственности ФИО2 на 1/3 долю в спорном жилом помещении прекращено.
Однако, согласно представленным ОВМ ОМВД России по Пуровскому району сведениям, ответчик ФИО2 с 26.07.2019 и до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Разрешая требования истца о признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд руководствуется статьей 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», согласно которой каждый имеет право на уважение его жилища, а также статьей 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
По жилищному законодательству Российской Федерации никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом (ч.4 ст. 3 ЖК РФ).
Согласно положениям части 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Частью 2 статьи 30 ЖК РФ закреплено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользовании принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч. 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении в период, когда являлся собственником 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение, однако с 11.10.2022 право собственности ФИО2 на долю в праве прекращено.
Согласно рапорту мл. СП по ОУПДС ОСП по Пуровскому району ФИО8 от 04.08.2022, ответчик ФИО2 по адресу: <адрес>, не проживает, фактически в жилом помещении проживает ФИО3, который приходится ФИО2 братом, вместе с тем связь ФИО2 и ФИО3 не поддерживают, в спорном жилом помещении фактически ФИО2 не проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вместе с тем суд учитывает положения пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного Кодекса Российской Федерации», согласно которым вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В силу положений п. 1 ст. 31 ЖК РФ ответчик ФИО2, приходящийся ФИО3 братом, не является членом семьи последнего.
Как следует из иска, членом семьи собственника ФИО1 ответчик ФИО2 также не является.
Доказательства признания ФИО2 членом семьи собственника суду не представлены, из рапорта судебного пристава следует, что отношения ФИО2 и ФИО3 не поддерживают.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ФИО2 собственником либо членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, в указанном жилом помещении не проживает.
Учитывая изложенное, с прекращением права собственности на долю в праве на указанное жилое помещение ФИО2 утратил право пользования им.
В этой связи требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В силу пункта 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что фактически ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, требование о его выселении из жилого помещения удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению в части, в сумме 888, 02 руб., поскольку данный размер расходов подтвержден представленными суду документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, третье лицо ФИО3, удовлетворить в части.
Признать ФИО2 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 888,02 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2023 г.
Председательствующий подпись М.В. Сологуб
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи: ___________________секретарь с/з Пуровского районного суда__________________Смирнова А.З.«16» февраля 2023 года
Подлинник заочного решения суда хранится
в материалах дела № 2-72/2023
в Пуровском районном суде