Решение по делу № 2А-4244/2024 от 24.01.2025

УИД ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 24 января 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жидковой С.Г.,

при секретаре Барыкине А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чагочкина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к СНО о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к СНО, в котором просит суд продлить срок административного надзора в отношении СНО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, сроком на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что СНО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Братским городским судом Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение к лишению свободы по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ было отменено. СНО был направлен для отбытия наказания в виде 1 года лишения свободы в воспитательную колонию. Позже, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановлением о разъяснении сомнений и неясностей Ангарского городского суда Иркутской области, частично сложено наказание по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которым СНО был осужден к 1 году лишения свободы, с наказанием по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которым СНО был осужден к 18 дням лишения свободы; окончательно по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

СНО, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания.

СНО регистрации по месту жительства не имеет, проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью СТЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней сестрой САО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного источника доходов не имеет, временные заработки, ранее судим. Состоит на учете в ОП *** МУ МВД России «Братское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период осуществления административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ СНО был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден СНО, относится к категории тяжких преступлений.

В силу ст. 95 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения СНО преступления) судимость в отношении лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, за тяжкие преступления, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость СНО за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Братским городским судом Иркутской области по инициативе МУ МВД России «Братское» в отношении СНО был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ СНО был поставлен на учет в ОП *** МУ МВД России «Братское» как лицо, находящееся под административным надзором, где был ознакомлен под подпись с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления дополнительных ограничений, продления и прекращения административного надзора, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период осуществления административного надзора в 2023-2024 году СНО был неоднократно привлечен к административной ответственности по гл. 12, гл. 19, гл. 20 КоАП РФ в связи с чем, решением Братского городского суда Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был продлен срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и дополнено административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов, к ранее установленным решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям.

Однако, СНО ДД.ММ.ГГГГ вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре. Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, СНО, находясь под административным надзором, совершил семь административных правонарушений, что в соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011, является основанием для продления срока административного надзора.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения СНО новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора в отношении СНО, должен быть продлен в соответствии с требованиями ст.7 ФЗ №64-ФЗ, то есть на срок шесть месяцев, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть не свыше ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик СНО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу чч.1,4. ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СНО осужден приговором Братского городского суда Иркутской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ст. 88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ СНО условное осуждение к лишению свободы по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ отменено, и СНО отправлен для отбывания наказания, назначенного приговором Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, частично сложено наказание по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которым СНО был осужден к 1 году лишения свободы, с наказанием по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которым СНО был осужден к 18 дням лишения свободы; окончательно по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФИО1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, СНО отбывал наказание в *** ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл в СИЗО-*** г. Братска.

Согласно справке *** от ДД.ММ.ГГГГ, СНО отбывал наказание в ФКУ ИК -*** ГУФСИН России по Иркутской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения СНО поставлен на учет по месту жительства.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден СНО, относятся к категории тяжких преступлений.

Решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» в отношении СНО установлен административный надзор сроком на 1 год, с вмененными административными ограничениями: запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области; запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ СНО был поставлен на учет в ОП *** МУ МВД России «Братское» как лицо, находящееся под административным надзором, где был ознакомлен под подпись с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления дополнительных ограничений, продления и прекращения административного надзора, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, СНО продлен административный надзор сроком на шесть месяцев. Дополнены ранее установленные решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов, с сохранением ранее установленных ограничений.

В период осуществления административного надзора в 2024 году СНО совершил 7 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка *** Центрального района г.Братска Иркутской области СНО признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток (7 постановлений).

Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеризующему рапорту, СНО регистрации по месту жительства не имеет, проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью СТЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней сестрой САО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника доходов не имеет, временные заработки, ранее судим. Состоит на учете в ОП *** МУ МВД России «Братское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период осуществления административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре.

Таким образом, СНО находясь под административным надзором, в течение 2024 года совершил семь административных правонарушений, против порядка управления, что в соответствии со ст. 4 ч. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года является основанием для продления срока административного надзора.

Согласно содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

На основании изложенного, учитывая личность СНО, его поведение в период нахождения под административным надзором, совершение семи административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым продлить СНО срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом срок административного надзора надлежит исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (абзац 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» удовлетворить.

Продлить СНО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, ранее установленного решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока продления административного надзора решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ - на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Предупредить СНО об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.Г. Жидкова

Мотивированное решение суда составлено 24 января 2025 года

Судья С.Г. Жидкова