ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Алехиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-591/23 по административному иску ООО «Маркент» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Маркент» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве об отмене постановления.

Определением суда от 24.07.2023 произведена замена не надлежащих административных ответчиков судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве на судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения административного истца, либо административного ответчика либо по месту совершения исполнительных действий.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, просил о передаче дела по подсудности по месту нахождения административного истца.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит, что административное дело принято судьей к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

В соответствии со ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Из представленных материалов усматривается, что местом нахождения административного истца является Московская обл., г.о. Мытищи, г. Мытищи, территория свх Мытищи, 12, местом нахождения административных ответчиков является <...> и <...>.

Данная территория неподсудна Бабушкинскому районному суду города Москвы.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, указанное административное дело подлежит передаче в Мытищинский городской суд Московской области по месту нахождения административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-591/23 по административному иску ООО «Маркент» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области об отмене постановления передать для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Фомичева