Дело № 2-2443/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Уткиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику ФИО4 Льву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4 Льву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/М0498/145944(4664668746) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 110,28 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 522,21 рублей.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №/М0498/145944. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 202 118 руб. под 19,80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ненадлежащим образом с нарушением сроков внесения платежей, что влечет за собой начисление неустойки по условиям кредитного договора в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 451 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 72 084,45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 166 110 руб. и является просроченной. Из указанной суммы: просроченная ссудная задолженность – 149 832,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 630,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 312,42 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое было оставлено без удовлетворения. В связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 3).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащее о дне судебного заседания извещался по адресу регистрации.
С учетом положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 ГПК РФ, статьи 20 ГК РФ, находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.
На основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Извещался по последнему известному месту жительства.
На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №/М0498/145944 путем согласования кредита по тарифному плану Партнерский 2.0 без страхования. с установленным лимитом кредитования 202 118 руб., при погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Процентная ставка за проведение безналичных и наличных операций установлена в 19,80% годовых (пункты 1, 2, 3 индивидуальных условий).
Подписывая анкету-заявление на получение потребительского кредита, ФИО4 выразил согласие на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями ДКБО, Тарифами банка, применяемым к ДКБО и просит признать их неотъемлемой частью заявления.
ФИО4 был предоставлен кредит в размере 202 118 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик ФИО4 исполнял ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» о реорганизации в форме присоединения.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Правопреемство при указанной реорганизации носит универсальный характер, обусловленный передачей прав и обязанностей правопреемнику единым комплексом в полном объеме и в том виде, в каком они принадлежали на момент его реорганизации.
Согласно расчета задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору 21/1100/М0498/145944(4664668746) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 110 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 149 832,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 630,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 312,42 руб.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, наличие непогашенной задолженности, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодека РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ФИО4 в пользу истца задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 522,21 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд.
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ответчика ФИО4 Льва ФИО1 задолженность по кредитному договору №/М0498/145944(4664668746) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 110,28 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 149 832,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 630,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 312,42 руб.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО4 Льва ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 522,21 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде составлено 03.07.2023.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.В.Овчинникова
подлинник подшит
в гражданском деле №2-2443/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-002218-97