Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 февраля 2023 года город Конаково
Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,
рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН; №,
привлекавшегося к административной ответственности 29 августа 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
28 ноября 2022 года в 16 часов 40 минут на пл. Калинина, д. 12, г. Конаково, Тверской области, в светлое время суток, при асфальтовом дорожном покрытии, обработанным против гололедными материалами, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Киа Церато» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ул. Баскакова в сторону ул. Строителей, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО4, который двигался со стороны ул. Белавинская в сторону ул. Баскакова, г. Конаково. В результате ДТП пассажир т/с «Лада Ларгус» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 408 от 31 декабря 2022 года расцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1 Причиной указанного ДТП явилось нарушение п.п. 2.7, 1.31.5 ПДД водителем ФИО1
ФИО1 (далее лицо) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указано о том, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает в полном объеме.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, по следующим основаниям.
Вина лица в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:
- протоколом 69 КН № 011001 от 30 января 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 1-2);
- копия сведения о происшествии от 28 ноября 2022 года (л.д. 3);
- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Конаковскому району Тверской области от 28 ноября 2022 года, согласно которому 28 ноября 2022 года в 18 часов 45 минут в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району по телефону от медсестры приемного отделения КЦРБ поступило сообщение о том, что к ним бригадой СМП доставлен Потерпевший №1 с диагнозом ЗЧМТ, ушибленная рана лба слева, амбулаторно. Травмы получил в результате ДТП (л.д. 4);
- схемой места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2022 года, на которой указано направление движения транспортных средств, дорожная разметка и расстояние от ориентиров (л.д. 5);
- письменным объяснением Потерпевший №1 от 29 ноября 2022 года, согласно которому 28 ноября 2022 года он ехал с работы в качестве пассажира с водителем ФИО4 районе площади Калинина, д. 12 произошло ДТП. При этом получил незначительное повреждение (л.д. 6);
- письменным объяснением ФИО1 от 28 ноября 2022 года, согласно которому 28 ноября 2022 года он двигался от ул. Баскакова в сторону ул. Строителей на автомобиле «Киа Церато». В 16 часов 40 минут у д. 12 на ул. пл. Калинина он хотел повернуть налево на ул. Район завода. Он стоял, пропускал пешеходов, после чего при маневре поворота налево произошло столкновение с автомобилем «Лада Ларгус». При ДТП не пострадал. Алкогольные напитки употреблял (л.д. 7);
- письменным объяснением ФИО4 от 28 ноября 2022 года, согласно которому 28 ноября 2022 года он ехал с пассажиром Потерпевший №1 на автомобиле «Лада Ларгус» от ул. Белавинская в сторону ул. Баскакова. В 16 часов 40 минут на ул. пл. Калинина д. 12 г. Конаково автомобиль «Киа Церато» двигаясь за автомобилем по полосе встречного направления, совершил выезд на его полосу и совершил столкновение с его автомобилем. Спиртных напитков не употреблял. В ДТП не пострадал (л.д. 8);
- заключением эксперта № 408 от 31 декабря 2022 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 15-18).
В судебном заседании исследованы в том числе: копия приложения к постановлению от 28 ноября 2022 года; копия протокола 69 ПК № 300648 от 28 ноября 2022 года; копия определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от 02 декабря 2022 года; ходатайство о продлении срока проведения административного расследования, определение о продлении срока от 28 декабря 2022 года; копия паспорта на имя Потерпевший №1; копия паспорта на имя ФИО1; карточка операции с ВУ; копия списка административных правонарушений; фотофиксация; копия определения 69 ВД № 057377 от 28 ноября 2022 года; квитанция.
Судья признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
По делу установлено, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, двигаясь со стороны ул. Баскакова в сторону ул. Строителей, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.
При этом, между действиями водителя ФИО1, нарушившего ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.
Вышеизложенное позволят судье квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьёй учитываются личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, трудовая деятельность лица, а также характер и последствия административного правонарушения.
В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание им вины, наличие одного двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Факт совершения лицом однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
В связи с изложенным, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, при наличии отягчающих ответственность обстоятельств, судья не усматривает оснований для назначения альтернативного наказания в виде штрафа, за нарушение, представляющее повышенную общественную опасность, создающую угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, однако полагает возможным назначить избранный вид наказания в минимальном размере, в рамках предусмотренных соответствующей санкцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
По вступлении в законную силу настоящего постановления, копию постановления передать в органы ГИБДД Тверской области для исполнения.
Обязать территориальные органы ГИБДД представить сведения в Конаковский городской суд Тверской области об исполнении со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.С. Шейхов