Мировой судья Богданец О.В. №11-75/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем Гребеньковой А.Е.,

помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда частную жалобу заявителя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 23 мая 2023 года по заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве, которым отказано в удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа, выданного по заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа, указав, что должник умер 07 октября 2019 года.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с определением мирового судьи, Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» подал частную жалобу, в обоснование доводов которой указал, что считает определение от 23.05.2023 незаконным, поскольку мировым судьей не осуществлены все возможные процессуальные действия в целях установления наследников после смерти ФИО2, просил определение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 23.05.2023 отменить, требования об установлении правопреемства – удовлетворить.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд полагает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту смерти должника обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Орла 08.06.2017 года по заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа, с должника взыскана задолженность в размере 32507 рублей 50 копеек.

Должник умер 07 октября 2019 года, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно справке администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области ФИО2 постоянно и на день смерти проживала одна, какое-либо недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности, также отсутствовало.

Учитывая, что выводы мирового судьи соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта.

В связи с чем, частная жалоба заявителя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 23 мая 2023 года по заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу заявителя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 23 мая 2023 года по заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве – оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 23 мая 2023 года – без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.С. Самойлова