Решение по делу № 02-1788/2023~М-9662/2022 от 21.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1788/2023 по иску адрес Банк» к ООО «Коптер Экспресс», ООО «Коптер Экспресс Технологии», фио о взыскании задолженности,

установил:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ООО «Коптер Экспресс», ООО «Коптер Экспресс Технологии», фио о взыскании задолженности по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 12Р-К-4543/20 от 10.08.2020.

Свои требования истец мотивирует тем, что 10.08.2020 между Банком и ООО «Коптер Экспресс Технологии» был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №12Р-К-4543/20, в соответствии с условиями которого Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию до суммы сумма, а заемщик обязался возвратить кредит не позднее 09.08.2023, а также уплатить иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора, в том числе Общими условиями кредитования.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком заключены договоры поручительства: с фио - № 12Р-П-4544/20 от 10.08.2022, с ООО «Коптер Экспресс» - № 12Р-П-4545/20 от 10.08.2022. Согласно п.2.1 договоров поручитель обязался отвечать по обязательствам заемщика солидарно.

25.03.2022 Заемщику, на основании его заявления, был предоставлен льготный период в порядке закона № 106-ФЗ сроком на 180 дней.

Ссылаясь на то, что ответчики не исполнили свои обязательства, установленные кредитным договором, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о взыскании с ответчиков солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженности в размере сумма, в том числе: сумма – остаток ссудной задолженности; сумма – задолженность по договорным процентам; сумма – задолженность по неустойке, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Коптер Экспресс Технологии» по доверенности фио в судебном заседании не согласился с суммой заявленных требований, указав, что сумма предъявленной к взысканию задолженности по основному долгу превышает размер выданного кредита.

Ответчики ООО «Коптер Экспресс», фио в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по иску не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Акционерным обществом «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» и ООО «Коптер Экспресс Технологии» ИНН <***> (Заемщик) заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 12Р-К-4543/20 от 10.08.2020.

Согласно адрес договора размер кредитного лимита составил сумма Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства в пределах лимита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по ссудному счету и банковскими ордерами.

Пункт 5 Кредитного договора предусматривает, что Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: - 7,75% годовых на период предоставления Кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства № 1764 от 30.12.2018 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 – 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке», в отношении частей кредита (траншей), по которым осуществляется субсидирование; - 11,5% годовых на период отсутствия указанного субсидирования в отношении субсидируемых частей кредита (траншей), а также для частей кредита (траншей) в отношении которых субсидирование не предусмотрено.

В адрес договора установлено, что кредит выдан сроком до 09.08.2023.

Согласно адрес договора, возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, равными по размеру (аннуитетные платежи).

Ежемесячный платеж включает в себя платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления Кредита, при этом последний платеж осуществляется в дату, указанную в разделе 4 «Срок кредита» Договора.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 7.1.4 кредитор имеет право не осуществлять выдачу кредита, предъявить Заемщику требование о немедленном полном или частичном возврате суммы кредита, включая начисленные проценты, неустойки (пени, штрафы), изменить в одностороннем порядке срок получения кредита, сумму лимита по кредитной линии, срок погашения кредита, дату уплаты процентов, потребовать от Заемщика предоставить дополнительное обеспечение исполнения обязательств по Договору в случае нарушения какого-либо из обязательств Заемщика, предусмотренных п. 6.2 настоящего Приложения и/или Приложением № 3 к Договору.

Согласно ч. 14 ст.7 Закона № 106-ФЗ по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода.

Таким образом, увеличение суммы основного долга стало результатом переквалификации на основании закона требований по уплате процентов в основной долг.

Заемщик допустил нарушение установленных договором сроков возврата транша, что стало основанием для направления требований о полном досрочном погашении задолженности (исх. №32/10731 от 06.10.2022).

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как указал представитель истца в исковом заявлении, заемщик частично погасил задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.06.2023 (по 01.06.2023 включительно) задолженность ответчиков составляет сумма в том числе: - сумма – остаток ссудной задолженности; - сумма – задолженность по договорным процентам; - сумма – задолженность по неустойке.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчики суду не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Коптер Экспресс», ООО «Коптер Экспресс Технологии», фио в пользу истца задолженности в размере в сумме сумма

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «Коптер Экспресс», ООО «Коптер Экспресс Технологии», фио в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 июня 2023 года