К делу № 2-333/2023

УИД 23RS0021-01-2022-003685-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 20 февраля 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием ответчика ФИО2, ее представителя по заявлению ФИО3,

при секретаре Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее по тексту ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО2 заключили договор займа №ФК-276/2100458.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, сумма займа составила 64 900 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой 365% годовых.

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется посредством уплаты 12 платежей: одиннадцать из них по 11 973 рубля 00 копеек, последний 11 965 рублей 90 копеек. Даты платежей по договору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 809 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 916 рублей 20 копеек, расходы по оказанию юридических услуг 5 000 рублей, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» по доверенности ФИО4, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, уточнила исковые требования, пояснила, что расчет суммы иска произведен в допустимых законах пределах: 64 900 рублей (сумма займа) х 2,5 размере (законом установленный предел) = 162 250 рублей. Ответчиком произведена оплата в размере 26 440 рублей 10 копеек. При подаче иска данная сумма оплаты была учтена: 162 250 рублей – 26 440 рублей 10 копеек = 135 809 рублей 90 копеек (л.д. 5, 80, 82).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласилась с указанной задолженностью, пояснила, что на ее иждивении находится парализованная мама и маленький ребенок, поэтому ей пришлось уволиться с работы и ухаживать за ней, в настоящее время не хватает средств на оплату.

Представитель ответчика ФИО2 по заявлению ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что действительно, 64900 рублей- эта та сумма, которую Саргсян заняла у Микрофинансовой организации СКОРОСТЬ ФИНАНС, 32 тысячи вернула. Просит уменьшить сумму до 67350 рублей и предоставить рассрочку на три года.

Выслушав мнение ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО2 заключили договор займа №, согласно которому заемщику переданы денежные средства в сумме 64 900 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых. Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» исполнила свои обязательства по договору займа, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.17).

Заемщику установлен график: 11 платежей в размере 11 973 рубля 00 копеек и 1 платеж в размере 11 965 рублей. Даты уплаты платежей по договору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16).

Ответчиком произведена оплата в размере 26 440 рублей 10 копеек.

Из представленного истцом расчета исковых требований за период 482 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 64 900 рублей (сумма займа) х 1% х 482 дня пользования займом = 312 818 рублей. С учетом требований Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020), то есть, в редакции, действовавшей на дату заключения договора, заемщику не могут быть начислены проценты более 1,5 кратного размера суммы займа.

Следовательно, итоговая сумма расчета составляет 135 809 рублей 90 копеек, в том числе, 64 900 рублей сумма основного долга, 97 350 рублей сумма начисленных процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) минус 26 440 рублей 10 копеек (сумма уплаченных процентов) (л.д. 7).

Указанный размер задолженности по договору займа по основному долгу, процентам проверен судом и является достоверным, составленным в соответствии с условиями договора займа, требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен мировым судьей судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края (л.д.6).

Кроме того, при обращении с настоящим заявлением, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «ЮСВ» за оказание юридических услуг, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от 27.09.2022г. (л.д. 12, 22-24).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 916 рублей 20 копеек, расходы на оплату вознаграждения за оказанные юридические услуги в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек (л.д.7, 9, 11, 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского

процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 809,90 рублей, в том числе: основную сумму займа 64 900 рублей, проценты по договору займа 97 350 рублей, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 916 рублей 02 коп., расходы по направлению искового заявления в сумме 74 рубля 40 копеек, расходы на оплату вознаграждения за оказания юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.02.2023 года.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.