Дело <№>

УИД 50RS0<№>-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Исаченко А.И., с участием ответчика А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Подольской городской прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации к А.Ю. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Подольская городская прокуратура <адрес> в интересах РФ обратилась в суд с иском к А.Ю. о прекращении права собственности А.Ю. на гражданское оружие МР-155, кал. 12, <№>; передаче данного оружия в отделение лицензионно-разрешительной работы по городскому округу Подольск Главного управления Росгвардии по <адрес> для дальнейшего решения вопроса о его отчуждении в порядке, установленном законом.

В обосновании иска указано, что Подольской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об оружии. <дата> у ответчика А.Ю. изъято гражданское оружие МР-155, кал. 12, <№>. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в УМВД России по городскому округу Подольск по адресу: <адрес>, Революционный пр-т, <адрес> далее передано на хранение на склады Главного управления Росгвардии по <адрес>, где и хранится в настоящее время. До настоящего времени собственником не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительности времени находится на складах Главного управления Росгвардии по <адрес>. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств Главного управления Росгвардии по <адрес>. В целях оформления разрешительного документа на право хранения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Представитель истца Подольской городской прокуратуры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик А.Ю., отбывающий наказание ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, участвовавший в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, с иском согласился в полном объеме.

Представитель третьего лица Главного управления Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 35, 55 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу части 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании части 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из части 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона об оружии, гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от <дата> <№> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 22 Федерального закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» производится изъятие оружия и патронов федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, а также органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно справке ОЛРР по г.о. Подольск Главного управления Росгвардии по <адрес> <№> от <дата> изъятое гражданское оружие МР-155, кал. 12, <№>, принадлежащее А.Ю., <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, пр-д. Зеленый, <адрес>, изъято <дата> и помещено на ответственное хранение в УМВД России по городскому округу Подольск по адресу: <адрес> пр-т., <адрес>. В декабре 2023 г. передано на хранение на склады Главного управления Росгвардии по <адрес>, где и хранится в настоящее время. А.Ю. с заявлением на продление разрешения в ОЛРР по <адрес> не обращался.

В судебном заседании А.Ю. с иском согласился, указав, что намерений оформлять надлежащие документы на данное оружие он не имеет.

Согласно ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Подольской городской прокуратуры в интересах РФ и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Подольской городской прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право собственности А.Ю., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-д. Зеленый, <адрес>, ИНН <***> на гражданское оружие МР-155, кал. 12, <№>.

Передать оружие МР-155, кал. 12, <№> в отделение лицензионно-разрешительной работы по городскому округу Подольск Главного управления Росгвардии по <адрес> для дальнейшего решения вопроса о его отчуждении в порядке, установленном законом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рябинина