Дело № 2-860/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000300-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,
при помощнике судьи – Саповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске
27 марта 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по Центральному району в городе Новокузнецке УФССП по Кемеровской области -Кузбассу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Отдел судебных приставов по Центральному району в городе Новокузнецке Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу (далее по тексту – ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу) обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что 18ноября 2022г. Кемеровский областным судом выдан исполнительный лист № по уголовному делу № о взыскании штрафа, назначенного за совершенное преступление, в качестве дополнительного наказания в размере 500 000руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФСБ России по Кемеровской области- Кузбассу. Заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области -Кузбассу возбуждено исполнительное производство № До настоящего времени решение суда должником не исполнено, в связи с недостаточностью средств у должника.
Между тем, в собственности ФИО1 находится следующее имущество:
Жилое здание общей площадью 42.30 кв.м., кадастровый №, расположенное на земельном участке общей площадью 1131.00кв.м. по адресу: <адрес>.
Земельный участок общей площадью 1131.00кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав- исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.
Согласно п.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии п. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, таким образом, обращение взыскание на имуществе возможно только в целях взыскания долга.
Пунктом 4 ст. 69 данного Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ, а также согласно п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства».
Согласно ст. 278 ГК РФ обращения взыскание на земельные участки в рамках исполнительного производства допускаются только на оснований решений суда. Такие дела рассматривают в порядке искового производства с соблюдением исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав- исполнитель.
Истец просит обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: Земельный участок; площадь: 1131.00кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; на жилое здание общей площадью 42.30кв.м., кадастровый №, расположенное на земельном участке общей площадью 1131.00кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.
В судебное заседание представитель истца ОСП по Центральному району в г. Новокузнецке УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыв по иску не представил.
Третье лицо УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу о дне рассмотрения извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и(или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.
При отсутствии недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и 5 чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
Судом установлено, что на исполнении заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка К.А.И. находится исполнительное производство № от 2.12.2022года в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от 18.11.2022года, выданного органом: Кемеровский областной суд, вступившего в законную силу 2.11.2022, предмет исполнения: уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере 500 000руб. в отношении должника ФИО1.
Постановлением заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка К.А.И. 7.02.2023г. обращено взыскание на денежные средства должника, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
27.04.2021г. заместителем начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка К.А.И. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:
Номер государственной регистрации: № Дата государственной регистрации: 4.07.2018г.; Наименование права: Собственность; (квартира по адресу: <адрес>).
Номер государственной регистрации: № Дата государственной регистрации: 08.04.2014, Наименование права: Собственность; жилой дом по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, кадастровая стоимость 417895.24 руб.
Земельный участок, площадь: 1131кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 388928.28руб.
Согласно сведений из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, номер регистрации права № от 08.04.2014.
В силу положений ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).
Согласно ст.4 названного Федерального закона одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.
Удовлетворение судом в соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации требований взыскателя об обращении взыскания на имущество должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам.
Задолженность ФИО1 по исполнительному производству составляет 500 000 руб.
В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В данном случае неисполнение ответчиком ФИО1 обязанности по уплате сумм штрафа во исполнением назначенного судом дополнительного наказания за совершенное преступление, нарушает права взыскателя.
Учитывая, что должник уклоняется от исполнения Акта органа, осуществляющего контрольные функции, и имеет на праве собственности имущество, факт которого не оспорен, на которое может быть обращено взыскание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обращение взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял и не предпринимает, достаточных средств не имеет.
Наличие на спорном земельном участке объекта завершенного строительства не является препятствием для обращения взыскания на земельный участок, поскольку право собственности на указанные объекты зарегистрировано за ФИО1
В соответствии с подп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В развитии данного принципа п.4 ст.35 Земельного кодекса РФ запрещает отчуждение земельного участка без находившихся на нем зданиях, строениях, сооружениях, в случае, если они принадлежат одному лицу.
Таким образом, реализация земельного участка без находящегося на нем строения в случае принадлежности того и другого вида имущества одному лицу, будет нарушать установленный законом запрет.
Обращение взыскания на указанное имущество будет отвечать интересам взыскателя.
Согласно ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ данный земельный участок и находящейся на нем жилой дом не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за ФИО1 зарегистировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1131.00 кв.м.; с кадастровым № на жилой дом общей площадью 42.30кв.м, кадастровый № расположенный на земельном участке общей площадью 1131.00кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым № принадлежащий ФИО1 на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 3 апреля 2023 года.
Председательствующий Н.Н. Ильина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке