Дело № 2а-1345/2023

25RS0029-01-2023-000425-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 07 февраля 2023 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Лукишина А.И., административного ответчика ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску к ФИО1 о продлении административного надзора и вменении дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с требованием о продлении административного надзора и вменении дополнительных обязанностей по административному надзору, установленному решением Октябрьским районным суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, и продленного решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ роком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГ привлечен по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ привлечен по ст.6.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ, а также вменить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных и увеселительных заведениях, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, так как не согласен с вынесенными постановлениями, однако в установленном законом порядке их не обжаловал.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что решением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде: обязательных явок в ОМВД РФ по Октябрьскому району один раз в месяц для регистрации в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без согласования с ОВД.

По решению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГ, и вменены дополненный ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания посещения массовых мероприятий и участий в них.

За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так в течение года административный ответчик был привлечен к административной ответственности: постановлением зам. начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г.Уссурийск от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, сведения об образе жизни, семейном положении и о поведении поднадзорного лица, а также, о несоблюдении им административных ограничений суд полагает, что для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым продление административного надзора, установленного по решению Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на срок шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГ, при этом полагает, что вменение дополнительных ограничений чрезмерным, в связи с чем в указанной части административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-189, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения административный надзор, установленный по решению Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГ, но не свыше срока для погашения судимости.

В удовлетворении административного искового заявления в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023.