__" http-equiv=Content-Type>
Дело № 2-2475/2023
__
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Зуева А.А.,
С участием помощника прокурора Плотниковой А.А.,
при помощнике судьи Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И. к А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он приобрел в собственность дом по адресу: г. Новосибирск, ... В указанном доме на регистрационном учете состоит ответчик, который фактически в домене проживает, вещей в доме его нет.
Учитывая изложенное, истец просит суд признать ответчика А.И.о. утратившим право пользования жилым помещением.
Истец А.И. в судебном заседании доводы поддержал в полном объеме.
Ответчик А.И.о. в суд не явился, извещался по адресу регистрации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, выслушав позицию прокурора, который полагал подлежащим удовлетворению исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.
Из положений ст. 30 ЖК РФ, которые согласуется с положениями ст. 209, ст. 288 ГК РФ усматривается, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец является собственником дома по адресу: г. Новосибирск, ... что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В указанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик А.И., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Как пояснил истец, и подтверждается материалами дела, ответчик был зарегистрирован в доме еще до его приобретения истцом, истец указывает, что фактически ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет, при этом истец вынужден оплачивать дополнительные коммунальные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании А.И. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ... что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.И., удовлетворить.
Признать А.И. (паспорт __ __) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ...
Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия А.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023 г.
Судья /подпись/ А.А.Зуев
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела №2-2475/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.