Дело № 5-3328/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-012126-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2025 года г. Снежное
адрес суда: г. Снежное,
ул. Ленина, д. 38
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кириченко Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Снежное, Донецкой области, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-034, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на содержании несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию,-
о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
В Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении по факту совершения ФИО1. появления в общественном месте в состоянии опьянении.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДНР №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО1. находился в общественном месте вблизи многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в г.Снежное, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, характерный запах алкоголя из полости рта и неопрятный внешний вид, чем своими действиями оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1А. судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал полностью, раскаяния в содеянном не выразил.
Судья, выслушав пояснения ФИО1, который признал себя виновным в совершении административного правонарушения, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.
В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Вина ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Снежнянский» от 09.10.2025г.;
- объяснением ФИО1. от 09.10.2025г.;
- справкой ГБУ ГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено состояние опьянения ФИО2
- служебной информацией.
Кроме того, согласно справке ОМВД России «Снежнянский», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности:
- ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Харцызского межрайонного суда было наложено взыскание в виде ареста сроком на 7 (семь) суток от ДД.ММ.ГГГГ.
- ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Харцызского межрайонного суда было наложено взыскание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток от ДД.ММ.ГГГГ;
- ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ от 21.04:2025 года, постановление Харцызского межрайонного суда было наложено взыскание в виде штрафа 3000 российских рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не взыскан;
- ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Харцызского межрайонного суда было наложено взыскание в виде штрафа 5000 российских рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Штраф взыскан частично;
- ст. 20.5.1 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Харцызского межрайонного суда было наложено взыскание в виде штрафа 700 российских рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Штраф взыскан.
Ставить под сомнение допустимость полученных должностным лицом доказательств подов не имеется, поскольку они получены уполномоченным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и при наличии события указанного правонарушения.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания ФИО1 судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1А., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО1 который не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья полагает необходимым назначить ФИО1. наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, так как ранее применяемые к нему меры административного наказания положительных результатов не дали, именно административный арест сможет обеспечить цели административного наказания.
Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1. задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 40 мин., содержание задержанного прекращено в 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно отбывание ФИО1А. наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания, при этом срок его административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9,4.1, 20.21, 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11, 32.8 ч.1 КоАП РФ, судья-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 40 мин. до 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о его административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ОМВД РФ «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике для исполнения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Кириченко