ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 марта 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Мельникова А.О.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихина Е.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшнгося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

09.03.2023 г. в прокуратуру Ленинского района города Красноярска из УФСБ по Красноярскому краю поступил материал проверки в отношении ФИО1, по факту публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Сотрудниками УФСБ по Красноярскому краю в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на портале видеохостинга «YouTube» <данные изъяты> зарегистрирован аккаунт пользователя <данные изъяты> В ходе изучения на портале видеохостинга «YouTube» видеозаписи с наименованием <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> обнаружен комментарий пользователя <данные изъяты> В ходе изучения на портале видеохостинга «YouTube» видеозаписи с наименованием <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> обнаружен комментарий пользователя <данные изъяты>». В ходе изучения на портале видеохостинга «YouTube» видеозаписи с наименованием «<данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> обнаружен комментарий пользователя <данные изъяты>

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.03.2023 года, в котором описаны фактические обстоятельства административного правонарушения и правовые основания возникновения административной ответственности; таковое соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при его вынесении процессуальные права ФИО1 разъяснены и ему понятны, о чем ФИО1 собственноручно расписался; ему предоставлена возможность дать объяснения по существу правонарушения, которое он не оспаривает.

Описанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении события подробно изложены и подтверждаются протоколом получения компьютерной информации от 24.02.2023 года, протоколом опроса специалиста от 06.03.2023 года, справкой по результатам ОРМ от 09.03.2023 года, объяснением ФИО1

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Часть 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает заперт на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", являются наиболее опасными проявлениями экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремисткой деятельности (экстремизму) относятся в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

В нарушение указанной нормы ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещены комментарии, содержание которых содержит негативную характеристику действий Вооруженных Сил Российской Федерации на территории ДНР, ЛНР и Украины в рамках проведения специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, проводящийся с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года №35-СФ, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022 года.

Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Разъясняя положения части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 14 постановления "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что при применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Характерной особенностью длящихся правонарушений является то, что противоправное деяние продолжается в момент его выявления.

Прекращение противоправного поведения имеет место в случае, когда лицом противоправные деяния уже не совершаются либо когда правонарушение пресечено уполномоченным административным органом.

Таким образом, в случае прекращения совершения длящегося административного правонарушения до его обнаружения должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, оно перестает быть длящимся и является оконченным.

Действия ФИО1 по размещению вышеуказанных комментариев были осуществлены 24.02.2023 года, а ответственность за данное правонарушение введена в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 04.03.2022 N 31-ФЗ (вступившем в законную силу с момента его опубликования - 04 марта 2022 года).

В то же время, учитывая факт того, что указанные комментарии были выявлены лишь 09.03.2023г., то есть противоправные деяния прекращены в указанную дату, данное правонарушение является длящимся, соответственно должно квалифицироваться по ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует признать привлечение к ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты административного штрафа (УИН ФССП России 32224000230000162117,наименование получателя УФК по Красноярскому краю (УССП по Красноярскому краю л/с <***>, ИНН <***>, КПП 246501001, ОКТМО 04701000, счет 03100643000000011900, к/с банка 40102810245370000011, КБК 32211601201019000140, отделение Красноярска банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.О. Мельникова